国内法院能冻结美国

近年来，随着全球化的推进，跨国交易和合作越来越频繁。然而，当涉及到国际经济纠纷时，往往难以找到一种有效的解决方法。尤其是在中美贸易摩擦不断升级的背景下，国内法院是否能够对美国采取冻结措施成为了一个备受争议的话题。

首先，我们需要明确的是，国内法院在国际事务中的主管范围通常局限于本国领土之内。然而，如果相关的案件具有明确的国内法律依据，并且涉及到国际法规定的特定情形，国内法院可以有权对外国国家采取强制措施。

中国的民事诉讼法第十五条规定了准则：“依照国际公约的规定；依照外国法院与我国法院所建立的互相承认与执行的文件的规定；依照我国法院所给予外国法院的承认与执行的文件的规定。” 此外， 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条的规定，当事人可以在中国法院申请财产保全，以确保日后可能赔偿的工作。

因此，如果一家美国公司在中国非法侵犯了另一家中国公司的权益，并导致了巨额损失，中国法院有权采取冻结措施来保护原告方的权益。

但是，在实际操作中，冻结外国国家的财产往往面临着很多困难。首先需要从国际层面上查明对方国家的财产情况并获得相应的证据，然后需要通过国内法院的审判程序来具体执行。这不仅需要花费大量的时间和资源，还必须遵守国际公约和相关法律的规定。

更重要的是，采取冻结措施可能会引发外交纷争，影响国家间的关系。尤其是对于强大的国家来说，他们往往具有强大的外交手段来维护自身利益，使得冻结措施难以实现。

综上所述，虽然国内法院有权采取冻结措施来保护本国公司的权益，但在实际操作中存在着种种限制。跨国纠纷的解决需要通过国际合作和互相尊重的方式来实现，以实现和谐稳定的国际关系。