法院胜诉查封的房产面临着一种新的问题：有抵押。这意味着即使胜诉之后，房子也不能自由处理。

在许多民事诉讼案件中，法院常常会对涉及到房产的争议采取查封措施，以保障原告方的合法权益。然而，当这些房产被查封并最终判决归原告所有时，却发现这些房产上已经存在了抵押物。

这个问题的出现可能是由于抵押人在向银行贷款时没有完全披露房产被查封的情况，或者在查封之前就已经进行了抵押操作，法院不知情而未将抵押登记列入查封范围。无论是哪种情况，胜诉后的房主都将面临一系列的法律问题和困扰。

首先，抵押人与债权人之间的契约关系并不因为法院的判决而改变。债权人仍然拥有抵押的房产作为实现担保债权的资产，可以在法定程序下优先受偿。而房主则需要继续偿还贷款或与债权人协商解决抵押问题。

其次，房产被查封期间，可能会出现损坏、荒废或无法正常运营的情况。这些问题不仅使房主陷入经济困境，还可能引发各种民事纠纷。即使法院判决房产归房主所有，但修复和处理这些问题可能需要额外的资金和精力。

除此之外，胜诉后房主还需要考虑其他法律风险，如是否有其他债权人存在、是否还有未登记的抵押等。这些问题无疑增加了胜诉后房主解决抵押问题的复杂性。

为了避免类似的问题，购买房产时应尽可能全面地了解房产的历史记录，并咨询专业律师的意见。此外，房主在法院查封结束后，应及时核实房产是否存在其他抵押物，并与债权人积极沟通，寻找最佳解决方案。

总的来说，法院胜诉查封的房产有抵押是一个既普遍又棘手的问题。它不仅影响了房主的权益保障，也给解决诉讼后续问题带来了各种困扰。因此，在涉及到法律纠纷的房产交易中，购买方和卖方都需要更加谨慎和全面地了解相关法律规定，并寻求专业人士的指导与支持。