股东争议是一种常见的公司内部纠纷，由于权益分配、经营决策等问题引起。这种争议可能严重影响公司的正常运营，甚至导致公司瘫痪。在某些情况下，当股东争议无法通过协商解决时，法院介入可能成为不可避免的选择。

然而，是否可以让法院查封公司资产和财产来处理股东争议，其结果将取决于具体案件的细节以及法律的规定。在一般情况下，股东之间的争议通常不会导致法院对公司的全面查封。

首先，要了解股东争议究竟涉及了哪些方面。如果争议仅限于股权归属、权益分配或公司治理等问题，而不会给公司的财务状况或日常运营带来重大风险，法院的干预可能并不需要。在这种情况下，法院更倾向于让相关方通过其他方式解决争议，如仲裁、调解或裁决。

然而，在极端情况下，如果股东争议导致公司资不抵债、无法继续经营，或者有重大违法行为等，法院可以采取查封措施来保护公司的利益以及其他股东和债权人的权益。查封是一种紧急措施，适用于临时冻结公司资产并防止其被挪用或转移的情况。

要求法院查封公司资产通常需要提交相关证据，并证明股东争议的性质严重到足以损害公司、股东或债权人的利益。法院将审查这些证据，并据此判断是否应该采取查封措施。

总体而言，法院在处理股东争议时并不会轻易对公司进行全面查封。它更倾向于通过其他方式解决争议，以保持公司的正常运营。但在极端情况下，如果争议导致了严重后果并威胁到相关方的权益，法院可能会采取查封措施以保护利益。