近日，一则法院查封超市货架的新闻在社交媒体上引发了广泛关注和讨论。这样的做法是否合法呢？答案并不简单。

根据我国法律规定，法院可以对涉及诉讼案件的财产进行查封、扣押等措施，以确保案件审理过程中当事人的财产安全。查封是指法院对当事人的财产进行保全性限制，目的是防止被查封的物品被转移、毁损或变卖，从而保证案件判决的履行。

在这起新闻中，法院实施了对超市货架的查封措施。有观点认为这种做法违反了超市经营者的合法权益，侵犯了其经营自由。然而，要回答是否违法，需要考虑多个因素：

首先，法院查封货架的目的是保护案件当事人的利益，以确保案件可以得到公正审理。如果该超市存在与案件相关的争议财产，比如涉及侵权、欠款或其他争议，法院具有权力对货架进行查封，以防止相关财产被挪作他用。

其次，查封超市货架的举措是一种针对特定案件的财产保全措施，并非违反超市经营者全部财产自由支配权。超市在查封期间仍可进行正常经营活动，只是查封范围内的货架暂时无法变更、变卖等处理。因此，从法律层面来看，法院查封的超市货架并不违法。

当然，法院在实施查封措施时也应该充分考虑超市经营者的利益，避免给超市的日常经营带来过大的影响。法院可以采取合理的措施，例如对查封范围进行限定、与超市积极沟通等，以减少对超市经营的不良后果。

总之，法院查封超市货架的做法并不违法，只要是为了确保案件的顺利审理和涉案财产的安全保全。当然，在执行过程中，法院也应该权衡各方利益，避免给超市经营带来不必要的损失和困扰。