法院冻结资金扣税扣哪方

在司法程序中，当抵离婚、遗产争议、违约纠纷等诉讼案件持续审理时，法院有权对相关资金进行冻结以保证执行判决的顺利进行。然而，这种资金冻结过程中引发的税收问题备受关注。

首先，我们需要明确一点，法院冻结资金并不等同于财产税。财产税是指个人或企业按照一定比例缴纳的税费，与法院冻结没有直接联系。

那么，在法院冻结资金期间，究竟谁应该承担税款呢？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的规定：“当事人的财产被查封、扣押、冻结时，适用财产的处置范围有限制的，经济利益的支出统计在案外人身上，不得影响损害赔偿的计算。”该法律条文表明了法院冻结资金时的处理原则。简单来说，被冻结的资金即使无法自由支配，但在计算损害赔偿金额时，只计算实际支配人的经济利益。

通过上述法条，我们可以得出结论，资金冻结期间应由被冻结方承担相应税款。事实上，这是合理而公平的做法。毕竟，在冻结过程中，原本应该为他人提供服务、支付费用的资金被账户冻结，影响了相关企业或个人正常开展经营活动。因此，让被冻结方继续履行税务义务是一种理性的安排。

此外，部分案件中会出现混合资金冻结的情况，即涉及多个当事人的共同资金被冻结。对于这种情况，应按照各自的比例来确定每个当事人承担的税款额度。如果无法确切确定比例，也可以根据当事人之间达成的协议来分摊税款。

然而，需要注意的是，尽管扣税责任可能由被冻结方承担，但在实际操作过程中仍然存在一些争议和困惑。对于具体案例，建议当事人咨询专业税务机构以获得更准确的指导和解答。

总体而言，法院冻结资金扣税应由被冻结方承担。这种安排既有利于确保执行判决的顺利进行，又能兼顾各当事人的权益。