法院不能查封冻结的账户

在司法程序中，法院通常会对涉案的财产进行查封冻结，以保障债权人的利益。然而，有些情况下，法院并不具备查封冻结特定账户的权力。这是为了避免滥用职权和侵犯公民的合法权益。

首先，法院不能查封冻结的账户包括那些被法律明确禁止查封冻结的账户。例如，根据我国《合同法》，工资、劳务报酬等个人收入账户在一定数额内是无法查封的。这是为了保护劳动者的基本生活需要和合法财产权益不受侵犯。相似地，银行存款账户也受到特殊保护，法院在执行过程中要慎重采取冻结措施，以免给当事人带来不必要的损失。

其次，法院在查封冻结财产时必须考虑合理性和必要性原则。法院应当综合考虑当事人的申请、证据和案件实际情况，判断是否需要对财产进行查封冻结。如果当事人不能提供充分的证据证明财产存在被转移、隐匿或损毁的风险，法院就无权对账户进行查封冻结。这是为了保护当事人的正当权益，避免滥用职权导致不必要的损失。

最后，法院在执行程序中也需要尊重比例原则。即使法院确定财产应当被查封冻结，也要根据案件具体情况限制查封的范围和时间。法院应该以最小干预原则为指导，在保障债权人利益的同时，尽量减少当事人的损失。因此，在执行过程中，法院会对财产进行临时冻结，而不是长期查封，以免过度侵犯当事人的权益。

综上所述，法院不能查封冻结的账户有其合理的依据和原则。法院在执行过程中需要充分考虑当事人的合法权益，避免滥用职权和过度干预。这种做法不仅是司法公正的表现，也为维护社会稳定和谐创造了条件。