案件中止时能否解除保全

保全是指在民事诉讼过程中，为了确保债权人的利益不受损失，法院发出的禁止被告进行某些行为或者命令被告采取特定措施的一种强制措施。然而，在案件中止时，是否可以解除保全呢？本文将对此问题展开讨论。

首先，我们需要明确案件中止的含义。案件中止是指法院依照相关法律规定，暂停对案件的审理活动，即使在一段时间内不再作出新的判决、裁定或者决定，并不对案件作出终局性判决。案件中止通常有以下几种情形：

第一种情形是当事人之间达成和解协议而请求中止案件的；第二种情形是当事人提出调解申请，且调解未成功达成协议的；第三种情形是当事人依法终结民事诉讼中的一方死亡的；第四种情形是案件相关材料遗失或者违反法律规定的其他事由，导致无法继续审理的。

在以上情形下，是否可以解除保全呢？答案是有可能的，但并非绝对。

根据相关法律规定，当事人可以向法院申请解除保全措施，但需要提供充分的证据证明保全的目的已经实现或者不存在保全的必要性。此外，申请解除保全还需要符合一定的审查标准，包括：

1. 案件中止的情形必须符合法律规定，否则申请解除保全将被驳回；

2. 解除保全不得损害他人合法权益，否则同样会受到法庭的驳回；

3. 申请解除保全必须提供充分的证据支持，以证明保全的目的已经实现或不存在保全的必要性。

综上所述，案件中止并不意味着保全的自动解除。解除保全仍需经过法院的审查和判断，并且需要当事人提供充分的证据来证明解除保全的合理性与必要性。因此，在案件中止时，是否能解除保全，应以具体情况为准，不能一概而论。