二审应当解除查封

对于一些涉及法律纠纷的案件，法院可能会采取查封措施。而在案件进入二审阶段时，是否应当解除查封，成为了一个需要考虑的问题。

首先，我们需要明确查封的目的是保护当事人的权益，防止被查封财产遭受损害。因此，在二审阶段，如果查封已经起到了保护作用，即财产没有受到破坏或转移等行为，那么解除查封就显得没有必要。

其次，判决结果的可执行性也是需要考虑的因素之一。如果在一审阶段，被查封财产的价值已经被判决结果确认，且有效执行，解除查封无疑会导致执行难度增加。因此，在确保判决可以顺利执行的情况下，二审阶段不应当轻易解除查封。

然而，对于有些案件而言，延续查封可能带来更多的问题。比如，对于一些涉及财产争议的案件，如果查封时间过长，将会给当事人的正常生活和工作带来不便。此外，在某些特殊情况下，查封财产可能会造成无法挽回的损失。因此，在二审阶段，如果解除查封可以更好地保护当事人的合法权益和利益，那么解除查封就是合理的选择。

综上所述，对于是否应当解除查封，二审时需要全面考虑各种因素。如果查封已经发挥了保护作用且判决结果可执行，解除查封就显得没有必要；而延续查封可能会给当事人带来过多不便的，解除查封也是合理的选择。在二审过程中，法院应当根据案件具体情况，进行合理判断，并做出公正而明晰的决定。