在司法系统中，法院是权威的裁定者和执行者。当涉及到诉讼案件时，法院可以对相关财产进行冻结以确保赔偿金或债务的支付。

然而，有时候一个法院的冻结令已经发出，但案件的主要目标人物可能逃离了该法院的管辖区域。这时候就会产生一个问题：另外一间法院是否有权力再次冻结这些财产？答案并不总是简单的。

在国际法律体系下，通常情况下，另外一间法院没有权力再次冻结同一批财产。这是为了避免法院之间的冲突和相互干涉。一旦一间法院作出了冻结令，其他法院应该尊重和遵守这个决定。

然而，在某些情况下，另外一间法院可能会被列入临时措施的例外。当主要案件的发起法院无法满足追溯冻结财产的必要条件时，其他法院可能会介入并发出自己的冻结令。这种情况下，另外一间法院的冻结令将会临时生效，直到主要案件得到解决。

此外，如果财产涉及到多个司法管辖区域，每个区域的法院可能都有权力发出冻结令。在这种情况下，财产被冻结的范围可能会扩大，并且冻结令需要通过国际协调和合作来执行。

最后，需要注意的是，法院是否能够再次冻结财产取决于具体的法律体系和司法制度。不同国家有着不同的规定和程序。因此，在具体案件中，当事人应该咨询专业律师以获得准确的法律建议。

总之，一般情况下，另外一间法院不能再次冻结已经冻结的财产。但在特定情况下，比如主要案件所在法院无法实施冻结措施时，其他法院可能会介入并发出临时冻结令。然而，冻结财产涉及到多个司法管辖区域时，各个法院可以按照自己的管辖范围发出冻结令。最终，法院是否能够再次冻结财产需要根据具体的法律规定和司法制度来判断。