最近，一起法院查封房屋被强拆的案件引发了公众的关注。这起案件引发了大量争议：法院查封房屋后，政府却强行拆除了这些房屋，这种做法是否合法？

首先，我们需要明确的是，法院查封房屋是一个合法的行为。根据相关法律规定，当涉及到民事纠纷时，法院可以通过查封房屋等财产来保护当事人的权益。查封房屋的目的是为了防止被查封的财产被处置、转移或损害。

然而，对于这些被查封的房屋被强行拆除的情况，还存在一些问题。在很多情况下，政府可能会认为这些房屋违反了城市规划或者地方政府规定的建筑标准，因此有必要进行强拆。但是，在执行强拆的过程中，政府应该确保合法程序得以保障，并给予被拆迁者足够的补偿和安置方案。

这种情况下，需要解决的核心问题是：政府是否在拆除这些房屋时遵循了合法程序？是否给予了被拆迁者足够的补偿和安置方案？如果政府没有充分考虑到这些因素，那么强拆行为就可能构成违法。

此外，强拆行为还涉及到对人权的侵害问题。人权是每个公民的基本权利，包括住房权。如果政府在强拆过程中没有确保被拆迁者的基本权利得以保护，例如没有提供合适的替代住房或妥善安置被拆迁者，那么就无疑触及了人权的底线。作为一个法治社会，我们必须承认并尊重每个公民的基本权利。

因此，法院查封房屋后被强行拆除，在一定情况下是违法的。政府在执行强拆的过程中，应该严格遵循合法程序，给予被拆迁者足够的补偿和安置方案，并保护他们的基本权利。只有这样，我们才能实现社会的公平正义，并建设一个更加美好的社会。