救灾救助资金是用于帮助灾区人民渡过难关、重建家园的重要资金来源。然而，在一些不法分子的利益驱使下，有时会出现救灾救助资金被挪用和侵占的情况。在这种情况下，法院是否具备冻结救灾救助资金的权限呢？

首先，我们需要了解救灾救助资金的法律属性。根据相关法律规定，救灾救助资金属于国家特殊财政收入，具有专款专用的特点。这意味着救灾救助资金应当按照特定的程序和用途进行管理和使用。

其次，我们来看一看法院是否具备冻结救灾救助资金的权力。根据我国《民事诉讼法》的规定，法院可以对涉案财产采取保全措施，以确保诉讼的顺利进行。而救灾救助资金作为一种特殊财产，是否可以被冻结，实际上是一个存在争议的问题。

一方面，支持者认为，法院应该具备冻结救灾救助资金的权限，以保护资金的安全和合法使用。他们认为，如果救灾救助资金遭受挪用或侵占，在没有及时采取措施的情况下，可能会对灾区人民的渡难阶段造成更大的伤害。

另一方面，反对者则持有不同观点。他们认为，救灾救助资金具有专款专用的特性，法院没有权力干预其使用。此外，冻结救灾救助资金可能会延误救援工作的进展，影响灾区人民的正常生活。

实际上，目前我国法律对于救灾救助资金的冻结并没有明确规定。因此，在具体操作过程中，需要根据案件事实和法律规定进行判断。在一些特殊情况下，法院可以依法决定冻结救灾救助资金，并采取必要的措施确保资金的安全和合法使用。

总的来说，救灾救助资金冻结是否属于法院权限的问题目前尚无定论。但我们应当意识到，保障救灾救助资金的安全是一项非常重要的任务，需要政府、法院以及社会各界紧密合作，采取有效措施确保资金的安全和合理使用。