省级法院在执行程序中具有冻结银行卡的权力吗？这是一个备受争议的问题。

首先，要了解银行卡冻结是什么意思。简单来说，当一个人或者一个组织被判定违法或背负债务时，法院可以根据相关法律规定，采取措施冻结其银行账户中的资金，以确保债务的履行和处罚的进行。

省级法院在中国分布广泛且具有较高的司法权力，但对于是否能够冻结银行卡的问题，答案并不是一成不变的。实际上，根据我国的现行法律法规，只有特定条件下，法院才能够对银行卡进行冻结。这些条件包括：涉及刑事案件、民事诉讼案件等符合法定条件的情形。

例如，在刑事案件中，如果涉及到严重的经济犯罪，省级法院可以依法申请冻结涉案人的银行卡资金。类似地，民事诉讼案件中，如果当事人有拖欠债务或违约行为，法院也有权利冻结其银行卡，以保证债权的实现。

然而，虽然省级法院拥有冻结银行卡的权力，但在操作上需要符合一定的程序，并且需要确保操作的合法性和合规性。法院通常会根据案件的具体情况，经过审查、调查后，作出决定是否冻结涉案人的银行卡。

此外，值得注意的是，冻结银行卡可能对被冻结人产生负面影响。因此，法院在决定是否冻结银行卡时需要权衡各方利益，并确保其合理合法。同时，被冻结人也享有相关救济程序，可以向法院申请解除或修改冻结决定。

在实际执行中，不同的地区和法院对于银行卡冻结的操作可能存在差异。因此，涉及银行卡冻结问题的当事人和相关领域的人士，应及时咨询专业人士（如律师），了解适用于自身情形的法律规定和司法实践。

总的来说，省级法院根据法定条件具备冻结银行卡的权力。然而，在执行过程中，法院需按照法定程序和合理性原则，确保冻结决定的合法性，同时保护被冻结人的权益。