社保卡是我国推行的一种用于管理个人社会保险信息和实现医疗、养老等各项社会保险待遇支付的智能卡。它在方便群众办理社会保险相关业务的同时，也引发了一些争议。其中一个问题就是，社保卡在法院能否被冻结。

首先，我们需要明确一个观点，即社保卡并非属于资产范畴。按照我国的法律法规，只有具备资产属性的财物才能被冻结。而社保卡本质上是一种具有身份认证和信息存储功能的技术工具，并不具备经济价值。因此，从法律角度来看，社保卡不应该被视为可以被冻结的对象。

其次，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条的规定，涉案的电子支付账户可能被冻结，但是需要存在以下条件：一是电子支付账户与犯罪行为或违法所得有密切联系；二是存在必要的证据足以证明以上关联性；三是冻结对案件调查取证工作有重大意义。

然而，由于社保卡并非电子支付账户，因此在普通的刑事诉讼案件中难以满足上述冻结条件。尽管社保卡与互联网、银行系统相连接，但其功能主要是为了方便实名制管理和信息交互，并不直接参与资金流动。因此，即使存在与犯罪行为或违法所得的联系，社保卡也不应被单独冻结。

最后，根据《中华人民共和国人民银行法》第四十四条的规定，银行卡可以根据法院的执行裁定予以冻结。然而，这条法律并未明确将社保卡纳入执行冻结的范畴。鉴于社保卡的特殊性质，我们可以认为社保卡在执行冻结方面并不适用。

综上所述，从法律角度来看，社保卡在普通案件中不应该被冻结。因为社保卡没有资产属性，且与电子支付账户的特点不符合，同时在相关法律文件中也没有明确将社保卡纳入执行冻结范畴。但需要注意的是，社保卡作为一种具有身份认证功能的智能卡，在司法实践中可能会被作为身份证明的一种方式进行调查和审判。