法院查封是指根据法院的判决或裁定，制止被执行人处分被执行财产的一种措施。而抵押是指将财产作为担保物用于借款的一种方式。那么，法院查封能否抵押呢？这涉及到法律的规定和相关标准。

首先，我们需要明确法院查封的性质。法院查封是为了保全执行标的物，即对被执行财产采取限制措施，以保证最终能够顺利执行判决或裁定。查封期间，被执行人被禁止处分被执行财产。这意味着在查封期间，被查封的财产不能进行抵押等行为。

其次，我们需要考虑抵押的合法性。根据我国《合同法》第四十六条的规定，抵押权应当以书面形式建立。具体来说，抵押合同应当采用书面形式，并经过双方签字或者盖章确认。因此，在法院查封期间，由于被执行财产无法处置，也就无法满足抵押合同的签订要求。

第三，我们可以从法律规定的角度来分析。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四条的规定，被执行财产不能作为抵押物。而在查封期间，被执行财产正处于限制状态，属于无法处置、转让和抵押的范畴。

基于以上论述，可以得出结论：在法院查封期间，被执行财产是不能进行抵押的。因为查封期间被执行财产处于禁止处分状态，无法满足抵押合同的要求，并且法律也明确规定被执行财产不能作为抵押物。

需要注意的是，虽然法院查封期间不能进行抵押，但一旦查封解除，被执行财产恢复交易能力后，便可以按照法律程序办理相关手续，包括进行抵押等行为。

总结起来，法院查封期间被执行财产不能进行抵押。这是因为查封期间被执行财产被限制了处分权，无法满足抵押合同的签订要求和法律的规定。对于借款人和抵押人来说，了解相关法律规定，避免违法行为的发生是至关重要的。