法院都有权利有保全就冻结账户吗

在司法程序中，保全措施是法院为了确保公正审判和执行裁决的有效性而采取的一种手段。保全可以包括冻结账户、查封财产、扣押物品等措施。然而，是否可以通过保全措施直接冻结账户，并非完全没有限制。

首先，要理解的一点是，法院并非可以随意冻结任何人的账户。根据我国法律规定，法院只能在特定情况下对涉案当事人的账户进行冻结：

第一种情况是经过审理后认定该当事人有潜逃、转移财产等可能，从而可能影响执行结果的。这主要是为了防止被执行人通过转移、隐匿财产来规避债务的履行责任。

第二种情况是存在可能导致债务不能被执行的紧急情况。例如，被执行人有明显恶意逃避执行的行为，或者有可能转移财产，使债权人无法得到相应的偿还。

在这些情况下，法院可依法裁定对涉案当事人的账户进行冻结。然而，即使满足上述条件，法院也需要按照程序和限度来实施账户冻结。

首先，法院在对涉案当事人的账户进行冻结前，必须经过充分的审查和论证，确保存在合法、合理的依据。这意味着，法院不能凭主观臆断或单方面指控就随意冻结账户。

其次，法院在冻结账户时需要考虑对被执行人正常生活和业务经营的影响。如果冻结账户会导致被执行人无法支付工资、供应商无法收到款项或债权人无法获得偿还，法院可能会更加审慎地考虑是否采取冻结措施。

此外，法院还应当遵循账户冻结的适用范围。通常情况下，账户冻结只针对涉案当事人名下的特定账户，并不涉及其他无关的账户。这样可以减少对正常交易和经济运行的不良影响。

综上所述，法院在特定情况下有权冻结涉案当事人的账户，但必须按照法定程序和限度行使这一权力。这旨在确保公正审判和执行裁决的有效性，同时也需要平衡被执行人的合法权益和社会经济的正常运行。