大病保单在保险公司和被保险人之间是一种重要的合同，保障被保险人在面临重大疾病时能够得到经济上的支持。然而，有些情况下，保险公司可能会对大病保单存在异议，引发法律纠纷。在这种情况下，当事人可以选择将案件提交给法院审理。

法院作为一个独立的第三方机构，负责依法裁决各类民事争议。那么，在大病保单的案件中，法院是否有权冻结相关资金呢？这需要根据具体情况来判断。通常情况下，如果保险公司对大病保单的有效性提出异议，并且这一异议存在一定的事实依据，法院可以冻结相应金额。

首先，法院在冻结大病保单款项前，会对案件进行审查。仅在保险公司提供了一定证据证明大病保单存在违约或欺诈行为，并且有足够的理由推断被保险人可能通过提取保险金来逃避债务，才会考虑冻结措施。法院不会随意冻结保险金，以免对被保险人造成不必要的困扰。

其次，冻结大病保单款项通常需要经过法院的裁定。即使保险公司提出请求，也需要向法院提交相关申请，并提供充分的证据来证明冻结资金的必要性。法院会仔细审查这些材料，确保安排合理且符合法律规定。

最后，一旦法院裁定冻结大病保单款项，这一冻结是具有一定期限和条件的。在案件处理过程中，被保险人可以向法院提出解除冻结的申请，并提供相应的理由和证据。法院将根据情况进行审查，并在适当的时候解除冻结。

总之，大病保单案件中，法院有权冻结相关资金，但并非不加限制。法院会审慎考虑是否存在足够的事实依据，并经过裁定决定是否冻结保单款项。同时，被保险人也有权利向法院申请解除冻结。这一系列措施旨在保障各方的权益，维护社会公平正义。