疫情补助是近期社会关注的焦点之一，政府发放给民众的补助款项帮助了许多受到疫情冲击的人们。然而，一些问题也随之而来，其中一个重要问题就是：当申请人处于特殊法律状态时，法院是否可以冻结这些补助款项。

根据我国法律规定，法院有权对财产进行冻结，以保护债权人的合法权益。在涉及民事诉讼的情况下，法院可以依法冻结被告方的财产，确保其在案件最终裁决前能够支付债务。这包括冻结被告方的银行账户、房产、车辆等财产。

在疫情补助的情况下，如果申请人正处于财产被冻结的法律状态，那么是否可以将其获得的疫情补助款项也冻结呢？答案并不是简单的肯定或否定，需要根据个案具体情况来判断。

首先，我们需要明确疫情补助的性质。疫情补助从目的上来说是为了帮助受疫情影响的人们渡过难关，提供必要的生活保障。从法律上来说，这些补助款项通常被视为福利性质，用于满足个体或家庭的基本生活需求。因此，在一般情况下，法院不太可能将其视为可冻结的财产。

然而，如果申请人的财产并不仅仅包括疫情补助款项，还涉及其他非福利性质的财产，比如银行存款、房产等，那么法院有可能冻结全部或部分财产。这样的冻结是为了确保债权人能够获得应有的赔偿，既可以保护债权人的权益，也要尽量保障申请人的基本生活需求。

最后，需要指出的是，法院的裁定需要综合考虑各种因素，包括诉讼双方的财产和收入状况、案件的性质、当事人的行为等。冻结疫情补助款项是否合理，需在具体案件中进行判断和决定。

总之，疫情补助款项在一般情况下不太可能被法院冻结，因为其通常被视为福利性质，用于满足个体或家庭的基本生活需求。然而，如果申请人的财产除了补助款项外还有其他非福利性质的财产，法院有可能对其进行冻结。最终的决定需要根据具体案件情况综合判断。