保全该由谁解除

保全是指在法律程序中采取的一种措施，以防止案件当事人故意销毁、转移财产或其他可能对诉讼权益产生不利影响的行为。但是，在实践中，存在这样一个问题：保全应该在何时解除？解除保全的决定涉及到权衡当事人的利益和公共利益。因此，我们需要对保全的解除程序进行深入的思考。

首先，保全应该有一个明确的目标。保全的目的是为了保护诉讼权益，并防止当事人故意损害证据或转移财产。当达到保全目标时，解除保全就应当成为必然的选择。比如，在刑事案件中，如果通过保全已经获取了相关证据，那么就可以解除对被告人的限制措施，以免对被告人的合法权益产生不必要的侵犯。同样，在民事案件中，如果保全已经取得了预期效果，那么解除保全也是合理的决定。

其次，解除保全应该考虑当事人的权益。保全虽然是为了维护诉讼权益，但也可能对当事人造成一定的损害。比如，强制冻结资产可能导致被执行人的日常生活受到限制。因此，在解除保全时，应当根据具体情况，权衡保全措施对当事人的影响与诉讼权益之间的关系，并采取适当的解除方法，以减少对当事人的不良影响。

最后，解除保全还应考虑公共利益的因素。保全是为了维护公正和法治，防止当事人通过销毁证据等方式来规避法律责任。然而，在某些情况下，解除保全可能会违背公共利益。比如，在涉及重大刑事犯罪或重大民事纠纷的案件中，解除保全可能会导致证据丧失，从而对社会的正义产生负面影响。因此，解除保全时需要综合考虑公共利益，确保法律的公正和权威。

综上所述，保全的解除应该根据明确的目标，兼顾当事人权益和公共利益，进行审慎权衡。在保护诉讼权益的同时，我们也要确保解除保全的决定是合理、公正和有效的，以维护法治与社会公正。