股权做了反担保能否对抗法院查封

股权质押作为一种常见的融资手段，在企业经营过程中得到了广泛应用。然而，一旦企业出现逾期违约等情况，债权人将有权要求法院对股权进行查封，以保证其债权的实现。为了在这种情况下保护股东利益，一些企业采取了股权反担保的措施。那么，股权做了反担保是否能对抗法院的查封？以下是我的观点。

首先，了解什么是股权反担保是很重要的。股权反担保是指债权人和债务人在签订合同时，额外约定若债务人发生违约行为，债权人可以直接享有债务人所持有的股权的权益，以便进行强制执行。这样一来，即使股权被查封，债权人仍然可以通过股权反担保来变相掌握对企业的控制权。

然而，股权反担保并不意味着股东可以完全对抗法院的查封。根据我国《公司法》第22条的规定，法院可以对涉及公司债务纠纷的股权进行查封。即使企业使用了股权反担保，债权人在符合法定程序的情况下，仍然有权要求法院对股权进行查封。

此外，即使股权被查封，企业和股东仍可以采取其他措施来保护自己的利益。例如，可以通过诉讼或协商的方式向债权人支付相应的债务以解除查封，或与债权人重新进行谈判以达成和解协议。另外，也可以通过证据证明股权反担保所约定的违约行为并不存在，以使法院撤销对股权的查封。

综上所述，股权做了反担保不能完全对抗法院的查封。虽然股权反担保可以加强债权人的处置能力，但法院仍然可以根据法律规定对股权进行查封。因此，企业和股东还需采取其他措施来保护自身利益，并积极与债权人进行协商解决争议。