在司法程序中，法院财产保全是一项非常重要的措施。通过冻结被申请人的银行账户或其他财产，可以确保在诉讼过程中能够有效地执行判决结果。然而，有时候法院财产保全并不能如期生效，被冻结的账号仍然可以继续使用，给执行工作带来了很大的困扰。

法院财产保全后账号没冻结的情况并不常见，但它却给执行法官和执行人员带来了无尽的麻烦。首先，这意味着被冻结的财产仍然可以被动用。例如，如果被申请人的银行账户没有冻结，他们仍然可以将资金转移至其他账户或进行消费。这样一来，即使最终胜诉方获得了判决，也很难收回具体金额。

其次，法院财产保全失效可能导致申请人的利益受损。无法有效冻结财产意味着申请人无法及时保全和执行自己的权益。对于那些追求公正的当事人来说，这无疑是一个沉重的打击。他们为了受到公正判决而付出了努力和费用，却无法得到应有的保护。

此外，法院财产保全失效还可能影响执行案件的速度和效率。一旦被冻结的账号没有得到及时冻结，执行人员将不得不寻找其他方式来执行，这将消耗更多的时间、精力和资源。与此同时，如果被申请人故意掩盖其财产情况或转移财产，恶意逃避执行，执行工作的难度也将大大增加。

针对法院财产保全后账号未被冻结的问题，我们怎样才能尽量减少风险呢？首先，法院可以加强对财产保全程序的监督和管理。确保执行法官严格按照程序要求进行操作，避免操作不当导致冻结失效。其次，银行等金融机构也应加强对法院财产保全的配合和执行。例如，在收到冻结通知后及时执行冻结措施，并向法院报告相关情况。

最后，需要建立起健全的追溯制度和处罚机制。对于恶意逃避执行的被申请人，应加大抓捕力度，并对其进行法律制裁。通过强化监督和处罚措施，可以有效地提升法院财产保全的效果和执行的公正性。

总之，法院财产保全后账号未冻结是一个严重的问题，但我们可以通过加强监督、配合和惩罚来解决这个问题。只有在保证法院财产保全的严肃性和有效性的基础上，才能更好地维护当事人的权益和司法公正。