尽管未转让的权利在法律上仍然属于原持有人，但法院通常可以冻结这些权利。所谓冻结权利，指的是对权利施加限制，以防止其被滥用、损害他人权益或逃避法律责任。

法院具体是否能够冻结未转让的权利，需要根据相关法律规定和案件的具体情况来判断。一般而言，以下几种情况下，法院可以冻结未转让的权利：

首先，当涉及到财产纠纷时，法院可以根据当事人之间的争议判决是否冻结未转让的权利。例如，在一起债务纠纷中，法院可能会冻结被告方的银行账户余额，以确保原告方在胜诉后能够顺利收回款项。

其次，如果某个人正在通过转让财产来逃避法律责任，法院也可以冻结其未转让的权利。这种情况下，法院通常会审查案件细节，判断是否存在潜在的逃避责任的嫌疑。如果法院认为存在逃避责任的行为，将有可能冻结未转让的权利，确保被侵权方获得合法赔偿。

此外，如果某人涉嫌涉及重大刑事犯罪，法院也可以冻结其未转让的权利。这种情况下，法院通常会考虑到公共利益和社会安全的因素，以及被告方是否存在逃避法律制裁的可能。法院将基于对案件的评估，决定是否冻结未转让的权利，为正义和社会秩序提供保障。

需要指出的是，在冻结未转让的权利时，法院通常会根据案件具体情况采取不同的措施，比如查封财产、冻结账户余额等，以防止相关权利被滥用或转移。同时，法院还会在一定程度上考虑当事人的合法权益，确保冻结措施不致过度损害当事人的生活和经济利益。

总之，法院在特定条件下可以冻结未转让的权利，旨在维护正义、保护权益，促使案件进展并最终做出公正裁决。