解除保全的法律依据是法条

保全是司法机关根据当事人之间存在或可能存在的民事纠纷，采取限制当事人权利或财产、防止损害结果产生的一种强制措施。保全的目的是保护申请人在诉讼程序中的合法权益，确保判决能够得到有效执行。

然而，在某些情况下，当事人协商解决了纠纷，或者其它原因导致保全措施不再必要时，解除保全成为一个重要的问题。解除保全的法律依据主要来源于相关的法条和相关裁判文书。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第111条的规定，当事人可以随时向人民法院申请解除已经实施的保全措施。对于已经实施的保全措施是否继续有效，由人民法院依照法定条件和程序决定。

其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第113条的规定，被申请人所提供的担保或相应的替代物，可以成为解除保全的依据。如果被申请人提供了足够的担保，可以证明其具备履行可能性，那么保全措施有可能被解除。

最后，根据一些相关的司法解释和裁判文书的解释，当事人协商一致解决纠纷，或者原先引起保全的情况发生变化，也可以成为解除保全的依据。比如，若债务方及时履行了合同义务并提供了相应证明，申请人也同意解除保全，那么法院在具体理由的基础上可以解除保全。

总之，解除保全的法律依据主要来自于相关的法条和裁判文书。当事人可以根据实际情况，通过申请解除已经实施的保全措施，或者提供担保等方式来解除保全。然而，在解除保全时，法院仍然会根据具体案件的情况，综合考虑当事人的权益保护和诉讼公正的原则，做出相应决定。