法院的权力范围主要是在解决纠纷、保护公民权益和维护社会秩序等方面，但是对信用卡的查封一直存在争议。那么，法院到底能不能查封信用卡呢？

首先，我们需要了解信用卡的性质。信用卡是一种金融工具，是银行与持卡人之间达成的一种借贷关系。持卡人可以通过信用卡购物消费、取现等，同时也需要按照约定的时间还款。

法院查封是指法院根据特定情况，对被查封财产进行限制、冻结或扣押等措施，以保护当事人的权益和确保执行可能。通常情况下，法院可以查封房屋、车辆、存款等财产，但对于信用卡这种债权债务关系，是否可以查封就存在争议。

反对者认为，信用卡是一种借贷关系，不属于具体的财产，仅是一个支付工具，因此不能被查封。查封信用卡可能会对持卡人的日常生活和经济交易带来不便和影响。此外，信用卡作为一种金融工具，牵涉到多个利益主体，包括持卡人、发卡银行以及商家等，查封信用卡可能引发诸多复杂问题。

支持者则认为，法院应该有查封信用卡的权力。当持卡人违约未按时还款时，信用卡的使用就超出了正常范围，变成了透支。法院可以通过查封信用卡来限制持卡人的消费行为，防止进一步恶化债务问题。此外，查封信用卡也可以作为一种强制手段，促使持卡人履行还款义务。

目前，相关立法并未明确规定法院是否有权查封信用卡。不同地区和法院对此的处理方式也存在差异。因此，需要根据特定案件的情况与相关法律法规相结合，综合考虑各方利益，做出判断和决策。

总而言之，法院能否查封信用卡，没有一个明确的答案。这个问题需要在法律界和社会各方面进行深入讨论，并由相关机构和立法机关做出明确规定。