法院是否能冻结公积金并划扣？这是一个备受关注的问题。公积金作为一项重要的社会保障制度，旨在保障职工的福利和安全。

然而，在某些情况下，法院可能会介入处理相关纠纷或执行判决，其中之一就涉及冻结公积金和划扣的问题。

首先，需要明确的一点是，公积金是由政府设立的基金，用于职工的养老、住房和医疗等方面。它的目的在于保障职工的权益，确保他们能够获得基本生活保障。

当纠纷出现时，法院可能会根据相关法律对公积金进行冻结以保护当事人的利益。例如，如果职工涉嫌违法行为，导致他人遭受损失，法院可以冻结其公积金以弥补损失。

此外，如果法院判决需要执行款项，且该职工有足够的公积金余额，法院可以依法划扣相应的金额用于执行。这种情况发生主要是因为法院认定执行款项的重要性高于职工的基本生活保障。

然而，公积金作为职工的一项福利，通常受到严格的监管和保护。根据相关法规，法院对公积金的冻结和划扣应符合一定条件和程序。特别是在冻结和划扣之前，必须通知相关职工并提供申辩的机会，确保其权益得到充分保障。

总的来说，尽管法院有权介入处理公积金相关纠纷，并冻结或划扣相应金额，但这样的行为必须符合法律规定并遵循程序。从整体上看，公积金是受到法律保护的职工福利，并且只有在特定情况下才能被冻结和划扣。

因此，我们可以得出结论，法院在特定情况下能够冻结公积金并划扣。然而，在进行这样的行为时，法院必须依法操作，并确保职工的权益不受损害。