申请保全人撤诉不解除查封

保全是一种法律措施，旨在确保当事人的合法权益得到有效保护。申请保全人提出撤诉请求是常见的情况之一。然而，并非所有与保全相关的问题都可以通过撤诉来解决。

在某些情况下，申请保全人提出撤诉请求并不等于立即解除已经生效的查封。究其原因，一方面，撤诉只代表保全申请的撤销，对于已经执行的查封并没有特别规定；另一方面，为了维护案件的审计程序和公正性，法院有时会保留查封的决定。

首先，从保全申请的本质说起。保全的目的是为了保护当事人的权益，确保其权益在诉讼期间不被侵害。一旦案件进入调解、和解或撤诉阶段，保全的目标自然就无法实现，撤诉是合理的解决方式。然而，并不意味着保全措施可以任意取消，特别是对于已经生效的查封。这是因为查封决定作为一项临时措施，为了保护当事人的利益而暂时限制财产的处置。

其次，法院在考虑撤诉后是否解除查封时，会综合权衡各种因素。法官需要判断撤诉是否真实有效，并且需要考虑被申请人的利益。如果解除查封可能导致被申请人的权益受损，法院通常不会轻易同意。此外，法官还要考虑案件的公正和审理程序，确保双方能够等待判决结果。

最后，对于保全人而言，在申请撤诉时需充分了解法律规定和相关案例，以了解是否存在特殊情况下撤诉可以解除查封的可能性。同时，与被申请人充分沟通、进行谈判，争取避免不必要的法律纠纷。

总之，申请保全人撤诉并不能立即解除已经生效的查封。法院在权衡各方利益和审理程序的基础上作出相应决定。保全人在撤诉前应该详细了解相关法律规定，积极与对方进行沟通协商。