法院能冻结存折

随着社会经济的发展，金融纠纷案件日益增多，人们对于法院是否能够冻结存折产生了诸多疑问。在我国法律体系中，法院是具有相应权力和职责的司法机构，其在处理各类法律事务时拥有一定的措施和手段。

首先，我们需要明确的是，法院拥有执行权力。根据我国现行法律规定，法院可以根据当事人的申请或者自行决定，对涉嫌违法犯罪或有逃避法律责任可能的被告人、集资诈骗案件被告人等采取限制出境措施，并可以将涉案被告人的名字、身份证号码、住址等信息通报给各级公安机关、边防检查站以及海关等部门。此外，在刑事案件中，如果被告人所持有的资产来自违法犯罪活动，法院还可以采取相应的冻结措施。

其次，就银行存折而言，法院也具备冻结权限。法院可以依据特定情形和程序，对涉及纠纷的相关人员的存折资金进行冻结。比如，在民事诉讼过程中，如果有一方当事人故意转移、隐匿、毁损财产，导致判决难以执行，法院可以采取冻结存折措施来保证权益的实现。此外，在执执行程序中，法院为了保全被执行人可能拥有的财产，也可以采取冻结存折等措施。

然而，需要指出的是，法院对于冻结存折的条件和程序都有严格的规定。根据我国法律规定，法院只能在依法受理的案件中，经过合法的审理程序，最后作出具有执行效力的判决或者裁定后，方可采取冻结存折等财产保全措施。这么做旨在确保法院的权力使用合法、公正，并尽量避免滥用职权的问题。

综合来看，法院可以冻结存折的做法是为了保护法律的权威和庄严，并有效地维护当事人的合法权益。这是中国司法制度运行的一部分，符合法律精神和原则。当然，在实际操作中，法院应充分考虑保护当事人的合法权益，确保冻结措施使用得当，并提高执行效率。