解除查封应当给予

在民事纠纷中，查封是一种常见的保全措施。它可以有效地防止财产被转移、损毁，以保障当事人的合法权益。然而，当纠纷解决、调解达成或判决生效后，是否应当解除查封呢？我的观点是，解除查封应当给予。

首先，解除查封有助于恢复当事人的正常生活秩序。在查封期间，受查封财产的当事人可能无法使用该财产，导致其日常生活无法顺利进行。解除查封可以让当事人重新获得对财产的支配权，恢复正常的生活秩序。例如，一户家庭的住房被查封，如果无法解除查封，他们将无处居住，生活陷入困境。因此，为了维护当事人的基本生活权益，解除查封是必要的。

其次，解除查封有利于维护市场经济秩序。查封是限制财产自由流动的一种措施，在一定程度上会对经济活动造成影响。当查封的财产是企业的生产资料时，更容易导致企业无法正常运营，甚至可能给公司带来一定的经济损失。因此，在纠纷解决后，为了维护市场秩序和经济稳定发展，自由解除查封是非常必要的。

再次，解除查封有助于维护司法公信力。当一项民事案件结束后，法院应当及时执行判决，让当事人得到应有的权益保障。如果查封不及时解除，将严重损害当事人对法院司法公信力的信任，甚至可能引起社会不满情绪。因此，为了维护司法公信力和司法权威，解除查封应当给予。

综上所述，解除查封应当给予。这不仅有助于恢复当事人的正常生活秩序，维护市场经济秩序，还有利于维护司法公信力。我希望相关部门能加强对查封解除的监管，确保解除查封能够及时进行，让当事人在合法权益受损的情况下得到及时补偿和救济。