法院多冻结资金是一种常见的手段，用于保护案件中的财产、防止被告逃逸、确保判决生效等目的。然而，这种做法是否合法，却引起了广泛的争议。

首先，我们需要明确的是，法院有权根据相关法律规定对被告的财产进行冻结。冻结财产旨在维护司法公正和保障诉讼的顺利进行。尽管如此，法院在执行冻结措施时，也必须遵守相应法律程序、依法申请并经过审批，确保合法、合规执行。

然而，在现实中，也有部分法官和法院滥用资金冻结的权力，超过了合理范围，以便满足个人或其他非法目的。这种情况下，法院多次冻结资金就会涉嫌违法行为。因此，问题的关键是如何确保法院正确行使资金冻结的权力，以避免违法行为的发生。

首先，需要完善法律相关制度，明确规定法院资金冻结的条件和限制。此外，应该建立起一套监督机制，监督法官是否滥用冻结权力。这些监督机制需要独立于法院，并由独立的组织或机关负责，以确保监督的公正性和客观性。

其次，相关部门应当加强对冻结资金的审核和审批程序。资金冻结不是一项轻松的举措，应该在充分调查和证据确凿的情况下，才能执行。只有这样，才能有效地防止法官滥用冻结权利，避免违法行为的发生。

此外，舆论监督也是防止法院滥用冻结权力的重要手段。公众对于司法公信力的关注和监督，有助于发现并揭示不当的资金冻结行为。因此，加强舆论监督，完善信息透明机制，向公众保障他们的知情权和参与决策的权益。

总之，法院多冻结资金是否违法，取决于具体情况下的冻结原因、冻结程序、冻结条件等。在保护司法公正的同时，必须确保法院合法行使权力，避免滥用和违法行为的发生。只有在建立起合理的制度和机制，并加强相关监督，才能有效地解决这一问题。