解除保全是否交费

保全是一项重要的法律手段，常用于保护债权人的利益，通过冻结被申请人的财产或其他资产来确保债务的履行。然而，当债务得到偿还或保全申请被撤销时，保全所涉及的交费问题会引起争议。

首先，根据我国相关法律规定，债务人在保全期间需要支付由冻结财产产生的费用，包括存放费、保险费等。这些费用由债务人承担，并不应该成为债权人的责任。因此，如果债务人想要解除保全，必须先支付相应的费用。

然而，有些情况下，债务人无力支付这些费用，或者提出异议认为费用过高。在这种情况下，债权人可以提起诉讼，请求法院判决解除保全，并对付保全所需的费用。法院将根据具体情况进行裁决，是否支持债权人的请求取决于债务人支付能力和保全费用是否合理。

另外，如果债务人对保全提出异议，认为保全并不必要或其财产和资产不足以覆盖债权金额，他可以向法院提出解除保全的申请。法院将根据双方的证据和理由进行审查，并作出裁决。如果债务人能够证明保全确实没有必要或者其财产无法满足债权要求，法院可能会同意解除保全并免除债务人支付费用。

需要指出的是，虽然债务人有权申请解除保全，但在解除保全之前，债务人必须提供合理的担保措施来保证债权人利益的履行。否则，即使解除保全，债务人仍然需要承担其他法律后果。

综上所述，在解除保全是否交费的问题上，法院将根据具体情况做出裁决。无论是债务人解除保全还是债权人要求对付费用，都需要提供充分的证据和理由，并在法庭上进行充分辩论。只有这样，才能保证保全制度的公正性和有效性。