己转让股份后，原股东并不再拥有该公司的股权，但对于法院是否有权查封这部分股份仍然存在争议。

首先，我们来看股权转让的性质。股权转让是指一个股东将其所持有的股份转让给另一方，并以此获取相应的价款或权益转让。按照我国《公司法》的规定，股份转让需要经过公司董事会或股东大会批准，并签署书面的转让协议，完成股权转移手续。

对于股份的转让行为，原股东在转让后失去了其对该股份的所有权，享有的只是作为卖方所获取的价款或其他约定的权益。因此，从法律意义上讲，原股东在转让后已不再具备该股份的所有权，即使该股份被查封，也不影响新股东对其的合法权益。

然而，根据《中华人民共和国企业破产法》，债务人的股权可以被法院查封作为破产财产进行处置。那么，转让后的股权能否被法院查封呢？专家意见不一。

一方认为，转让后的股权不再属于原股东，对其进行查封违背了所有权的基本原则，因此法院无权查封。另一方认为，法院查封的目的是保障债权人的利益，而转让后的股权仍然可能影响到原债权人的权益，因此法院应当有权查封。

目前，我国关于这一问题的司法解释较少，缺乏明确的规定。各地法院在具体案件中存在不同的处理方式。因此，对于己转让股份是否可以被法院查封这一问题，需要根据具体情况进行综合判断。

总之，在己转让股份后，原股东已失去对该股份的所有权，但是否能够被法院查封还需根据具体情况确定。随着我国法律的不断完善和实践的发展，相信对于这一问题的认识会更加清晰明确。