司法冻结是法院还是公安局

司法冻结是指法院或公安机关为了保障民事诉讼或刑事案件的合法权益，采取措施冻结被告人、被告单位涉案财产的行为。

关于司法冻结的执行主体，一直存在争议。有人认为司法冻结的执行主体应当是法院，因为司法冻结是依据法院的决定进行的；而另一些人则认为执行主体应当是公安局，因为公安机关在执行职责过程中需要采取相应措施以确保证据的完整性和可供追究的价值。

实际上，根据我国现行的法律规定，司法冻结的执行主体既可以是法院，也可以是公安机关。

在民事诉讼中，法院作为独立的第三方，负责对案件进行审理，法院可以根据当事人的申请或依法认为必要时,决定对被告及其关联方的财产或其他形式的权益采取冻结措施。此时，法院会发布冻结通知，并将通知送达给相关的金融机构、企事业单位等，要求冻结被告人的资金或财产。

而在刑事案件中，公安机关作为侦查机关，负责调查犯罪行为并保护证据。在刑事侦查阶段，如果认为涉案财产可能会被转移、隐藏或销毁，给案件查办造成严重困难时，公安机关可以采取司法冻结措施，以确保案件的顺利进行。公安局的冻结通知通常会交由被冻结人接收，并同时送达给有关金融机构等。

需要注意的是，无论是法院还是公安局，冻结的措施都是暂时性的，只是为了保全并保护尚未判决的案件中涉及到的财产。一旦案件审理结束或有相关解除冻结的裁决，冻结措施也将自动解除。

综上所述，在我国司法实践中，司法冻结既可以由法院执行，也可以由公安机关执行，具体执行主体根据具体情况而定。司法冻结的目的是为了保护诉讼权益和确保案件平稳进行，无论执行主体是法院还是公安局，都应在法律框架内依法履行职责，确保身份、财产和证据的安全，以维护社会公平正义。