调解结案是一种通过调解达成协议解决纠纷的方式。它在很多法律体系中都被广泛运用，以减轻司法系统的负担，提高纠纷解决效率。然而，对于涉及财产保全的案件来说，调解结案是否能够解除财产保全，一直存在争议。

首先，我们需要了解财产保全的目的和性质。财产保全是指法院依照申请人的请求，采取措施将被告方的财产进行限制或保全，以确保最终执行结果的有效实现。其目的在于防止被告转移、隐匿财产，保证申请人在诉讼过程中获得执行的权益。

那么，调解结案能否解除财产保全呢？不同的法律体系对此问题的看法不尽相同。

在一些法律体系中，调解达成后，法院会根据当事人的申请，解除对被告方财产的保全。这是因为调解解决纠纷的目的在于达成协议，使双方自愿地放弃争议，因此，在达成调解协议之后，可以认为纠纷已经解决，不再需要对被告方财产进行保全。

然而，还有一些法律体系认为，调解结案并不能解除财产保全。虽然调解达成后，双方可能会放弃争议，但这并不意味着诉讼程序已经结束。法院依旧有责任监督和执行调解协议，并确保其得到有效履行。为此，财产保全可能被视为调解期间的一种必要措施，以防止任何一方在调解过程中损害对方的利益。

对于调解结案能否解除财产保全的问题，我们应该综合考虑各个因素。首先，需要看具体的法律规定和司法实践。其次，需要根据案件的具体情况来判断，包括当事人的诉求、调解协议的内容以及是否存在风险等。最后，需要权衡调解的优势和劣势，确保调解结案能够真正促进纠纷解决。

总之，调解结案是否能够解除财产保全，取决于具体的法律体系和案件情况。当前，越来越多的法律体系倾向于在调解达成后解除财产保全，但这并非是普遍适用的原则。我们需要充分了解法律规定并综合考虑各种因素，以实现有效的纠纷解决。