在司法实践中，法院对于保障公民的合法权益起着至关重要的作用。当一方违法或拖欠债务时，他们是否有权利冻结对方的存折呢？这个问题牵扯到法院对财产处置的权限和程序，下面将详细解答。

首先，我们需要明确法院冻结存折的基本原则。根据我国法律规定，法院在未依法审理确定的情况下，是没有权力单方面冻结他人的存折的。冻结存折涉及对他人的财产权益进行干涉，必须依照法定程序和法定要件来执行。

其次，法院冻结存折的条件主要包括以下几点：

1.存在特定的案件程序：法院只能在受理案件后，经过立案程序并依法开展相关审判活动，才有可能对存折进行冻结。

2.确立法律依据：法院冻结存折必须具备法律依据，在相关法律法规中明确规定了冻结措施的适用范围和程序。例如，在民事诉讼中，民事诉讼法第160条规定了对存款账户和其他财产采取保全措施的具体情形。

3.存在财产风险：冻结存折是为了保障债权人的权益，因此只有在存在债权受损风险的情况下，法院才会考虑并决定冻结对方的存折。

最后，值得一提的是，法院只能对存折实施冻结，而不能直接对存款金额进行冻结。这意味着存款仍然属于当事人所有，只是存折被冻结无法进行转账、支取或变现。此外，不同地区的法院对于冻结存折的具体操作程序可能存在差异，需要根据当地法院的相关规定来执行。

综上所述，法院在特定条件下具有冻结对方存折的权利。然而，冻结存折是一项严肃的法律行为，必须依照法定程序和要件来执行，以确保公正合法。司法机关应该权衡各方利益，根据具体案情决定是否采取冻结措施，以维护社会的公平正义。