法院没有证据就查封房产，不仅违背了合法程序，也对当事人的合法权益构成了侵犯。这种行为是对法治精神的漠视，需要引起广泛关注和重视。

首先，查封房产应该建立在充分证据的基础上。按照我国的法律规定，在查封房产前，法院应当进行合法的调查取证工作，以便确保所采取的强制措施是合理、合法的。如果没有足够的证据，即使因某些原因想要查封房产，法院也不能随意采取行动。

其次，法院没有证据就查封房产将严重损害当事人的合法权益。房产是大多数人的最重要的财产之一，涉及到人们的居住权、财产权等多个方面。如果法院没有确凿的证据就对房产进行查封，不仅会给当事人造成巨大的经济和心理压力，还可能导致生活无法正常进行。这是完全不能被接受的。

此外，法院没有证据就查封房产的做法违反了法治精神。法治是现代社会的基本原则之一，它要求政府和司法机关在行使权力时必须依法办事。如果法院可以无视证据就对房产进行查封，那么法律作为一个有序、公正的规则体系就将被破坏，人们对法律和司法机构的信任也将受到重大伤害。

总之，法院没有证据就查封房产的行为不仅违反了合法程序，还对当事人的合法权益构成了侵犯，同时也严重损害了法治精神。我们应该高度重视这个问题，呼吁法院在采取强制措施前充分审查证据，确保行动的合理性和合法性，以维护人民的合法权益和社会的公平正义。