法院查封房子是一项常见的措施，用于保护债权人的合法权益。然而，在某些情况下，法院查封房子可能存在合法性问题，导致产生争议。本文将就法院查封房子的合法性进行探讨。

首先，法院查封房子必须依法执行。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第207条的规定，法院可以对被执行人的财产实施查封措施。被执行人的房屋也属于财产的一种，可受到法院的查封措施。因此，只要法院依法作出查封裁定并经过合法程序，查封房子即具备合法性。

其次，法院查封房子的合法性还与查封的目的和范围有关。法院查封房子的目的是保护债权人的利益，确保被执行人能够清偿债务。因此，只有在债务确凿、被执行人无力清偿且经过法院认定存有逃避清偿迹象的情况下，法院才会对房屋进行查封。同时，法院查封的范围也应限制在被执行人名下的相关房产，不能波及无关人员的合法权益，否则就违反了合法性原则。

此外，法院查封房子是否合法还需考虑程序是否规范。《中华人民共和国民事诉讼法》第209条规定，法院应当向社会公示被执行人的财产查封情况，并告知债务人、债权人及其他利害关系人。具体公示方式可以是在法院门口张贴或者通过网络等途径进行公告。只有经过充分公示、告知程序后，才能认定法院查封房子的合法性。

总之，法院查封房子是一项重要的法律措施，用于保护债权人的合法权益。但这并不意味着法院查封房子都是合法的，还需要依法执行、符合目的和范围、遵循程序等多个因素的综合考量。对于涉及法院查封房子是否合法的争议，当事人可以通过合法途径提出异议并寻求解决。