查封是民事诉讼中常用的一种保全措施，它可以对被告的财产采取限制性措施，以确保在诉讼过程中依据判决执行权利的实现。然而，并非所有情况下都需要查封，因此解除查封成为了一个重要的诉讼程序。

在民事诉讼法中并没有针对解除查封进行单独的条款规定，但是民诉法第111条中规定了限制执行令的范围，通过解除查封等手段来实现。

对于什么情况下可以解除查封，可以从以下几个方面考虑：

首先，当查封的财产已经被销毁、灭失或者丧失收益能力的时候，解除查封就是必要的。比如说，房屋因为长时间无人维护而发生倒塌，导致无法再具备价值和可利用性。这种情况下，进一步的查封就是没有意义的，解除查封是合理的选择。

其次，当查封的财产属于公共利益范围，有关部门有权支配的时候，解除查封也是符合规定的。比如说，政府需要征用某些土地用于公共建设，而这些土地被民事诉讼查封时，政府有权解除查封以进行征用并保障公共利益。

此外，在执行过程中，如果被查封财产的价值与其它债权相比相差太大而造成不公平，解除查封也可以实现平等对待的原则。举个例子，如果一栋房屋被查封之后，查封的标的物的价值只有几千元，但在该房屋上存在的抵押、担保等债权累计数十万元，此时解除查封是合理的选择。

总结来说，虽然民事诉讼法中没有单独的条款解释解除查封的相关规定，但通过分析执行限制令的适用范围，我们可以得出什么情况下可以解除查封的结论。当被查封财产已经失去了价值、属于公共利益范围或者影响到其他债权人的平等权益时，可以向法院提出解除查封的申请。这样既能确保正当权益，又能避免不必要的损失。