解除诉前保全裁定由谁作出

近年来，诉前保全在我国司法实践中发挥着重要的作用，它是为了保护当事人权益、防止诉讼风险的一种措施。然而，在某些情况下，当事人可能希望对保全措施进行解除，那么这个解除权由谁来行使呢？本文将围绕这个问题展开讨论。

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，判决、裁定、调解书等生效后，受其约束的当事人应当予以履行。这也就意味着，当事人可以在保全措施生效后要求法院对其进行解除。同时，根据该法第101条的规定，诉前财产保全的变更或解除由采取保全措施的人请求法院决定。

那么，到底谁才是采取保全措施的人呢？一般情况下，被执行人申请保全措施的案件中，被执行人应被认定为采取保全措施的人。而当事人申请保全措施的案件中，则应当由申请人被认定为采取保全措施的人。这是因为诉前保全旨在防止债务人通过转移、损毁财产等行为逃避债务，留置权的设立对被执行人产生了一定的影响和限制。

此外，根据《中华人民共和国司法解释》第25条、第26条的规定，在执行过程中，受到财产保全措施限制的当事人也可以主张解除保全。如果受到限制的当事人认为保全已经达到其限度，或者有解除保全的其他合理理由，可以向法院提出申请。

虽然在一般情况下，解除诉前保全裁定的权利由采取保全措施的人行使，但是法院在实践中会考虑各方当事人的意见，并综合考虑案件的具体情况做出决定。

总之，解除诉前保全裁定的权利由采取保全措施的人行使。无论是被执行人还是申请人，他们都有权要求法院解除相应的保全措施。当然，在实践中，法院会根据案件具体情况综合考虑各方当事人的意见，并依法作出相应判决。