在现代社会中，人民法院作为维护司法公正的重要机构，在处理各类纠纷案件时发挥着关键的作用。然而，尽管人民法院在执行审判职责时力求公平公正，但仍需遵守相关法律规定和程序。其中，对于冻结财产的范围也有一定的限制。

首先，人民法院在进行资产冻结时必须明确具体的情形。根据相关法律法规的规定，人民法院只能冻结被查封、扣押或者移交给其他执行机关保管的财产。这意味着法院无权冻结个人名下的仅供个人使用的财产，例如住房、生活必需品等，以免对个人生活造成不必要的困扰。

其次，人民法院在实施冻结措施时应当考虑债务人的基本生活需要。法院不能仅凭债务事实就对债务人的全部财产进行冻结，否则可能导致债务人无法维持正常的生活。因此，法院需要审慎判断，合理确定冻结范围，保证债务人基本的生活权益。

此外，人民法院执行财产冻结时还应遵循依法合理、公平公正的原则。法官在处理案件时必须坚持依法行事，不能滥用职权，否则可能导致惩罚超出了应有的范围。而且，人民法院应根据案件具体情况来确定是否需要冻结财产，以切实保护当事人的正当权益。

在执行过程中，人民法院还应及时解除对财产的冻结。一旦债务已经偿还或者相关纠纷得到解决，法院应立即解除对财产的冻结，以确保债权和债务关系的合法终结。这样可以减轻当事人的负担，保障执行期间的正常生活和经营活动。

总之，人民法院在执行财产冻结时需要充分考虑相关法律规定和程序，同时要尊重当事人的合法权益。在明确冻结范围、保护债务人的基本生活需求以及依法合理、公平公正地执行过程中，人民法院方能发挥其维护司法公正的职责。这样的做法不仅符合法律精神，也有利于社会和谐稳定的发展。