在司法程序中，涉及财产查封的案件是一种常见的诉讼争议。涉及到查封标的的案件，就需要确定由哪个法院来行使管辖权。

通常情况下，法院选择的原则是根据查封标的所在地的法律规定。根据我国《民事诉讼法》第二十条相关规定，对于财产查封案件，应当由查封标的的所在地基层人民法院进行管辖。

然而，在实际操作中，有时候会出现一些特殊情况，导致难以确定由哪个法院来行使管辖权。这时就需要依靠法院的判断和裁定，通过审查相关证据和法律条文来确定最终的管辖权。

在制定相关规定时，法律主要考虑了两个方面的因素。首先，查封标的通常是不动产或者财产账户等，其所在地与自治权有关。其次，法院的管辖权问题也涉及到具体案件中的争议解决、补救措施追求等。

对于案件的当事人来说，确保案件在正确的法院得到处理非常重要。如果选择了错误的法院，可能会导致权益无法得到充分保护，或者造成时间和资源的浪费。

因此，在涉及查封标的争议时，当事人应该在提起诉讼前充分了解和研究相关法律规定，并根据个人情况选择适当的管辖权法院。

同时，法院在确定管辖权时也需要严格遵循法律规定，依据客观证据进行判断，并公正、公平地行使司法职权。

总之，在涉及查封标的案件中，正确选择管辖权法院是确保司法程序顺利进行，并最终实现公正审判的重要环节。当事人应积极了解相关法律知识，以便在面对此类纠纷时能够做出正确的决策。