在司法领域，提起诉讼是维护自己权益的一种常见方式。然而，当原告在诉讼过程中决定撤回起诉时，法院是否有权力对被告采取限制措施？具体来说，如果撤诉了，法院是否有权力冻结相关资产呢？这是一个值得深入探讨的问题。

首先，我们需要明确撤诉的含义和作用。撤诉即原告在诉讼过程中主动放弃将侵权事实或争议提交给法院裁决的行为。撤诉通常发生在案件进行到一定程度，而原告认为撤诉是更为合理的选择，不再追求法律救济。

接着，我们考虑法院对撤诉的态度及其处理方式。一般来说，法院会根据具体情况对撤诉作出不同的响应。如果法院认为原告的撤诉权利得到保障，那么法院可能会接受原告的撤诉申请，并终结整个诉讼程序。相反，如果法院对原告的撤诉存在疑虑，认为原告滥用撤诉权利，可能会对其采取相应的措施。

在某些情况下，法院有权力冻结被告的相关资产。这是因为撤诉后，被告可能会利用此机会转移、隐匿财产，从而干扰法院执行判决的行动。为了维护司法公正和法律权威，法院有必要采取限制措施防范上述风险。

当然，法院冻结被告资产的前提是需要一定的证据和理由。法院必须充分考虑案件的具体情况，并进行权衡利弊的评估。只有在确实存在财产转移或隐藏等违法行为的情况下，法院才有权力冻结被告的相关资产。同时，法院应该保持公正和合理，避免滥用冻结权力，影响当事人的正当权益。

在实践中，撤诉后法院冻结被告资产的案例并不罕见。这种情况下，法院既要尊重原告的撤诉权利，又要维护司法公正和对当事人的保护。因此，法院在冻结被告资产时，应当审慎、公正地对待，确保权益的平衡。

综上所述，撤诉后法院有权力冻结被告资产。然而，冻结资产这一措施应当依据具体案件情况进行判断，并保持合理、公正的原则。只有在满足一定条件下，法院才能采取冻结措施，既保护原告的撤诉权利，又维护司法公正和法律权威。