法院对于冻结被告财产的金额是有一定限制的，它取决于多种因素，包括案件的性质、涉及的金额和法院的权力等。根据我国相关法律规定，一般来说，法院可以冻结被告财产的最高金额为原告所请求的债务总额。

然而，法院在决定是否冻结财产时，还会根据具体情况进行综合考虑。例如，如果被告拥有其他需要支出的费用（如生活费、支付其他债务等），法院可能会减少冻结金额，以保障被告的基本生活需求。此外，如果原告只请求了部分债务的冻结，法院通常也只会冻结相应部分的财产。

另外，法院对不同类型的财产也有不同的冻结限制。例如，房屋、车辆等不动产的冻结可能需要依据相应的程序和证明文件，因此冻结金额可能会受到限制。同时，法院还可以根据被告的整体财务状况决定是否冻结其银行存款、股票、基金等金融资产。

需要注意的是，即使法院冻结了被告的财产，也并不意味着所有财产都会被全部冻结。法院通常只会冻结足够支付原告所请求债务的财产。如果被告的其他财产无法覆盖全部债务，那么即使有冻结令，部分债务可能仍然无法得到偿还。

综上所述，法院对于冻结被告财产的限制是多方面的，包括原告所请求的债务总额、被告的生活费用等因素。具体的冻结金额需要根据案件的具体情况和法院的判断来确定。