法院查封扣押是司法机关为了保全诉讼标的或其等价物而采取的措施。一旦法院对某个财产进行了查封和扣押，就意味着该财产处于被限制流动和使用的状态。然而，有些情况下，尽管法院已经进行了查封扣押，但却没有执行的进一步行动，这种现象在司法实践中并非罕见。

查封扣押不执行的原因多种多样。首先，可能是因为被执行人无力偿还债务，法院查封扣押的财产无法变现。此时，执行法官需要谨慎权衡是否继续执行措施，避免进一步加重被执行人经济困境，影响社会稳定。其次，可能是因为被执行人故意转移财产或采取其他手段逃避执行，导致实施查封扣押的效果受到限制。再次，可能是因为被执行人提出异议，对法院的查封扣押决定提出质疑，需要进一步调查和审理。

法院查封扣押后不执行会对执行效果产生一定不利影响。首先，被限制的财产可能继续被滥用、转移等行为，导致追回难度加大。其次，被执行人不受到约束，可能逃避债务或通过其他手段规避法律责任，损害债权人的合法权益。同时，这也会对司法公信力和执行效率造成负面影响，降低人民群众对司法机关的信任度。

针对法院查封扣押后不执行的问题，司法机关应该采取相应措施保护债权人的合法权益。首先，加强对被执行人财产的监督和管理，确保查封扣押的效果得到充分落实。其次，加强对被执行人的调查力度，防止其转移财产，发现并打击各类逃避执行行为。再次，加快执行程序，提高执行效率，让被执行人感受到法律的威慑，遏制其恶意逃避执行的行为。最后，完善相关法律法规，明确查封扣押后不执行的必要条件和应当采取的补救措施，确保债权人的合法权益得到有效保障。

总之，法院查封扣押后不执行对司法行为和执行效果产生一定负面影响。我们需要进一步强化被执行人对法律的约束力，完善相关法律制度和执行机制，以保护债权人的合法权益，维护社会和谐稳定。