当涉及到争议的矿产资源时，法院在一些特定的情况下有权对探矿权进行查封。然而，是否可以对探矿权进行查封取决于具体的法律规定和司法判例。

根据我国《中华人民共和国行政诉讼法》第81条的规定，法院可以在行政案件中采取临时措施，如查封、扣押等，以防止可能给国家造成重大损失或者可能导致难以弥补的后果。因此，在涉及到探矿权的行政纠纷案件中，法院有权考虑是否对探矿权采取查封措施。

此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释（二）》第80条的规定，法院可以根据具体情况对探矿权进行查封，但需要满足两个条件：首先，原告需要提供确凿的证据证明被申请查封的探矿权与案件有直接关系；其次，法院需要认为对该探矿权采取查封措施符合公正、及时审判的原则。

需要注意的是，法院对探矿权进行查封并不是一种常规的做法。在实践操作中，法院一般更倾向于采取其他措施来保障一方的合法权益，例如冻结资产、限制行为等。这些临时措施同样可以有效保护当事人的利益，并且具备更高的可操作性。

综上所述，法院有权在特定条件下对探矿权进行查封，但会根据具体情况和法律规定来决定是否采取该措施。无论采取何种措施，法院的目标都是保障各方的合法权益，并确保案件能够得到公正、及时的审理。