法院冻结可以喊当事人撤诉吗

近年来，随着社会经济的发展和法制建设的完善，法院在处理各类案件时使用冻结措施的情况越来越多。然而，在某些案件中，被冻结的一方往往会试图通过喊话、协商等方式劝说对方撤诉。这样做是否合法呢？值得我们探讨。

首先，我们需要明确的是，法院的冻结措施是针对被告或被申请人的财产采取的一种保全措施。其目的是确保债权人能够在诉讼过程中实现自己的权益。冻结措施意味着被冻结的财产将被暂时限制处置，不能随意转让或变卖。

因此，从法理上讲，被冻结的一方并无权力以任何形式要求对方撤诉。诉讼活动应该是基于独立的法律程序和诉权原则来进行的，而不应受到外部因素的影响。

但实际操作中，当事人之间有时候会通过互相喊话等方式试图解冻财产并达成和解。这虽然不太规范，但也有少数情况下可以得到一定程度上的认可。例如，当事人诉讼过程中发现问题，可能会选择和解从而节省时间和成本。

然而，我们需要明确的是，冻结是由法院基于程序和证据做出的决定，它不同于争议解决的过程，而是为了保护债权人的合法权益。因此，即使当事人间达成了撤销诉讼或和解协议，法院仍有权根据案情和法律规定来决定是否取消冻结，以保障诉讼的公正性和效果。

在一些特殊情况下，法院也可能根据双方的请求或者其他相关因素取消冻结。这通常需要经过严格的审查和判断，确保撤销冻结决定不会损害债权人的利益。

综上所述，尽管从法律角度上看，冻结不应该受到当事人喊话等方式的影响，但实际操作中，有时候双方可以通过协商达成和解，并在某些情况下解除冻结。然而，最后决定权仍在法院手中，以确保诉讼活动的公正性和效果。