一、解除保全措施执行裁定书的定义和作用

解除保全措施执行裁定书是法院在特定情形下依法作出的，用于解除之前对某项财产或行为所采取的保全措施的书面裁定文件。

（一）定义详解 保全措施是在诉讼过程中，为了保障诉讼的顺利进行，法院对可能影响诉讼结果的财产或行为进行临时性保护措施。例如在财产纠纷案件中，原告担心被告转移财产而申请法院对被告的房产、银行账户等财产进行查封、扣押或冻结，这就是保全措施。而当出现某些符合法律规定的情况时，法院需要解除这种保全措施，此时就会出具解除保全措施执行裁定书。这一裁定书标志着之前的保全状态发生改变，解除了对相关财产或行为的特殊限制。

（二）作用阐述

保护当事人权益

避免过度保全造成的损害。比如在一些商业诉讼中，如果对企业的资金账户过度保全，可能会影响企业的正常运营，导致企业无法按时支付员工工资、货款等，解除保全措施执行裁定书能够及时停止这种可能对被保全方造成的不合理损害。

对于提供担保而应解除保全的情况，是对被申请人权益的尊重。例如被申请人提供了足额的现金担保或者可靠的保证人担保，此时解除保全措施，使得被申请人的财产能够正常使用或流转，维护了其合法的财产权益。

体现司法公正与效率

在发现保全错误时，及时作出解除裁定体现了司法纠错功能。例如将案外人的财产错误保全，法院发现后作出解除裁定，纠正了之前的错误行为，维护了司法公正。

对于已经没有必要进行保全的情况，如当事人已经达成和解协议或者债务已经清偿等，及时解除保全措施可以提高司法资源的利用效率，避免不必要的司法程序继续进行，使法院能够将精力投入到其他需要处理的案件中。

规范诉讼程序

明确诉讼过程中的一个环节的结束。从保全到解除保全，整个过程是诉讼程序的一部分，解除保全措施执行裁定书是这一环节结束的法定文件，它记录了保全措施解除的原因、相关当事人等信息，为整个诉讼流程的完整性提供了保障。

对后续执行等环节产生影响。如果保全措施没有及时解除，可能会影响到判决后的执行，例如保全的财产已经超额且阻碍了其他合法债权人的权益实现，解除保全措施执行裁定书的作出有助于后续执行程序按照法定程序进行。

二、解除保全措施执行裁定书的相关法律规定

解除保全措施执行裁定书的作出是基于一系列法律规定，这些规定明确了在何种情形下可以解除保全措施。

（一）《民事诉讼法》相关规定

未按时起诉或申请仲裁的解除

根据《民事诉讼法》规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。例如甲对乙的财产申请了诉前保全，但在保全措施实施后的30天内没有向法院提起诉讼，这种情况下法院应当作出解除保全措施执行裁定书，解除对乙财产的保全。这一规定的目的是防止申请人滥用保全措施，长时间限制被申请人的财产权利而又不积极推进诉讼程序。

被申请人提供担保的解除

在财产纠纷案件中，被申请人提供了相应数额的可供执行的财产担保时，人民法院应当裁定解除保全。例如在债务纠纷中，被告向法院提供了与债务金额相当的银行存款作为担保，法院经审查认为该担保符合要求，就应作出解除保全措施执行裁定书，解除对被告之前被保全财产（如房产、车辆等）的限制。这里的担保形式多样，可以是现金担保、实物担保，也可以是资信可靠的保证人出具的保证书，但都要以人民法院易于控制和便于执行为标准。

保全错误的解除

如果法院发现之前作出的保全措施存在错误，例如将与案件无关的案外人财产进行了保全，那么应当作出解除保全措施执行裁定书。这体现了司法的纠错机制，保护了案外人的合法权益。

其他法定情形的解除

人民法院认为应当解除保全的其他情形也可以作出解除裁定。例如在诉讼过程中，双方当事人自行达成了和解协议并且已经履行完毕，此时保全措施的目的已经实现，法院可作出解除裁定。或者如果申请人自愿申请解除保全措施或申请人在诉讼过程中申请撤诉并经人民法院裁定准许的，法院也应及时解除诉前保全措施并出具相应裁定书。

（二）其他相关法律及司法解释中的规定

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关内容

该规定中的第三十一条明确了多种应当作出解除查封、扣押、冻结裁定（也就是解除保全裁定）的情形。如查封、扣押、冻结案外人财产的；申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；债务已经清偿的；被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的等情形。这些规定进一步细化了在执行环节中解除保全措施的具体情况，为法院作出解除保全措施执行裁定书提供了更具体的依据。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中的规定

其中第一百六十六条规定了裁定采取保全措施后，保全错误的、申请人撤回保全申请的、申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的以及人民法院认为应当解除保全的其他情形下，人民法院应当作出解除保全裁定。这一规定对《民事诉讼法》中的解除保全情形进行了补充和细化，使得在司法实践中对于解除保全措施执行裁定书的作出有更明确的操作指南。

三、解除保全措施执行裁定书的撰写格式与要点

解除保全措施执行裁定书有其特定的撰写格式和需要包含的要点内容，这有助于保证裁定的规范性和准确性。

（一）格式

首部

标题：一般为“××人民法院民事裁定书”，例如“北京市朝阳区人民法院民事裁定书”，明确是由哪一个法院作出的裁定。

案号：如“（××××）朝民×字第××号”，案号是法院内部对案件管理和识别的编号，具有唯一性。

当事人基本信息：要写明解除保全申请人和被申请人的姓名或名称、性别（如果是自然人）、住所、联系方式等基本信息。如果有代理人的，也要写明代理人的相关信息，包括姓名、代理权限等。

正文

案件情况概述：写明当事人及案由，例如“原告××与被告××因合同纠纷一案”，简要介绍案件的性质和当事人之间的关系。

已采取的保全措施说明：写明法院于××年××月××日作出（××××）×民×字第××号民事裁定，对被保全人的何种财产（如银行账户、房产等）采取了何种保全措施（查封、扣押、冻结等）。

解除保全的事实和理由阐述：这是正文的关键部分。例如如果是因为被申请人提供了担保而解除保全，要写明被申请人提供担保的情况，包括担保的形式（现金、实物或保证人担保）、担保的金额或价值，以及担保与保全财产的关联性等，并说明依据相关法律规定应当解除保全。如果是因为保全错误而解除，要详细说明错误的具体情况，如误将案外人财产保全等。

裁定结果：明确表述为“依照《中华人民共和国民事诉讼法》××条××款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》××条××款规定，裁定如下：解除对××（被保全人姓名或者名称）的××（写明保全措施，如对××银行账户的冻结）”。

尾部

案件申请费负担说明：写明案件申请费××元，由××（当事人姓名或者名称）负担。

裁定的执行说明：如“本裁定立即开始执行”。

复议权利告知：写明“如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”。

落款：包括审判长、审判员（或代理审判员）的姓名，作出裁定的日期，并加盖法院公章，同时注明“本件与原本核对无异”及书记员的姓名。

（二）要点

事实阐述清晰准确

在说明解除保全的事实和理由时，必须准确清晰。无论是基于被申请人提供担保、保全错误还是其他法定情形，都要详细描述相关事实。例如在被申请人提供担保的情况下，要对担保财产的评估、担保的合法性和可执行性进行准确说明，避免模糊表述，以便当事人和其他相关方能够清楚了解裁定的依据。

法律依据明确具体

裁定书中引用的法律依据必须明确具体到条款项。这不仅体现了裁定的合法性，也为当事人对裁定进行监督和可能的复议提供了准确的法律参考。不能只笼统地说依据某部法律，而要确切到具体的法律条文，如《民事诉讼法》第一百零四条等。

当事人信息完整无误

首部中的当事人基本信息要完整准确。如果当事人是法人或其他组织，要写明其法定代表人或负责人的信息；如果是自然人，要确保姓名、住所等信息的准确性，防止因信息错误导致裁定的效力受到影响或者给当事人带来不便。

裁定结果表述严谨

裁定结果部分要严谨规范。解除的保全措施要明确具体，涉及的财产或行为要描述清楚，避免产生歧义。例如不能简单地说解除对某人的财产保全，而要明确是对其哪一项财产（如特定房产的查封）的保全措施予以解除。

四、解除保全措施执行裁定书的案例分析

通过实际案例可以更好地理解解除保全措施执行裁定书在司法实践中的具体应用。

（一）案例一：因被申请人提供担保而解除保全

案例详情

在一个买卖合同纠纷案件中，原告甲公司起诉被告乙公司，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。甲公司在诉讼过程中申请了财产保全，法院依法对乙公司的银行账户冻结了100万元资金。乙公司随后向法院提供了一份由某大型银行出具的无条件、不可撤销的100万元银行保函作为担保，请求法院解除对其银行账户的冻结。

法院裁定过程及结果

法院在收到乙公司的担保申请后，对银行保函进行了审查。审查内容包括保函的真实性、银行的资信状况以及保函金额是否与保全金额相当等。经审查，法院认为该银行保函符合要求，根据《民事诉讼法》第一百零四条关于财产纠纷案件中被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全的规定，作出了解除保全措施执行裁定书，解除了对乙公司银行账户的冻结。

案例分析

这个案例体现了被申请人提供有效担保时解除保全措施的法律规定的应用。被申请人通过提供可靠的担保，解除了保全措施对其资金使用的限制，保障了自身正常的经营活动。法院在审查过程中严格按照法律规定，对担保的形式、内容等进行审查，确保了裁定的合法性和公正性。

（二）案例二：因保全错误而解除保全

案例详情

原告丙起诉被告丁，声称丁侵占了其祖传的一幅名画，并申请对丁的一处房产进行保全。法院根据丙的申请作出了保全裁定，查封了丁的房产。然而，在后续的证据审查过程中，发现丙所提供的证据并不能证明丁侵占了名画，而且丁能够证明该房产是其合法购买且与案件无关的财产。

法院裁定过程及结果

法院认定之前的保全措施存在错误，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条中关于保全错误应当作出解除保全裁定的规定，作出了解除保全措施执行裁定书，解除了对丁房产的查封。

案例分析

此案例强调了司法纠错机制在解除保全措施中的作用。当发现保全措施存在错误时，法院及时作出解除裁定，保护了被错误保全的当事人的合法权益。这也警示申请人在申请保全时要提供充分准确的证据，避免因错误保全给他人造成不必要的损失。

（三）案例三：因申请人撤诉而解除保全

案例详情

在一个民间借贷纠纷中，原告戊起诉被告己借款10万元未还，并申请对己的车辆进行保全。法院采取了保全措施，扣押了己的车辆。但在诉讼过程中，戊与己自行协商达成了和解协议，戊决定撤诉。

法院裁定过程及结果

戊向法院提出撤诉申请并请求解除对己车辆的保全。法院经审查，根据申请人撤诉时保全措施的目的已不存在的情况，作出了解除保全措施执行裁定书，解除了对己车辆的扣押。

案例分析

这个案例说明当诉讼过程中出现特殊情况（如申请人撤诉）导致保全措施不再有必要时，法院会及时解除保全。这有助于提高司法效率，避免不必要的司法资源浪费，同时也尊重了当事人之间的自主协商结果。

五、解除保全措施执行裁定书的申请流程

解除保全措施执行裁定书的申请流程涉及多个环节，申请人和法院都需要遵循相关规定。

（一）申请人提出申请

提交申请材料

申请人需要向法院提交解除保全申请书。申请书应当包含申请人和被申请人的基本信息，如姓名、名称、住所、联系方式等。同时要明确说明申请解除保全的原因，例如是因为被申请人提供了担保、双方已达成和解协议还是因为保全错误等。如果是基于被申请人提供担保而申请解除保全，要详细说明担保的情况，包括担保的形式（现金、实物或保证人担保）、担保的金额或价值、担保财产的存放地点（如果是实物担保）等。

除申请书外，根据不同的解除原因可能还需要提供相应的证据材料。如果是认为保全错误而申请解除，需要提供证明保全错误的证据，如证明被保全财产与案件无关的证据材料等。

申请方式

一般应以书面形式向作出保全裁定的法院提出申请。特殊情况下，如果申请人确实存在困难无法书面申请，经法院同意后也可以口头申请，但要由法院工作人员记录在案。

（二）法院审查

审查内容

法院会对申请人的主体资格进行审查，确保申请人是与保全措施有利害关系的当事人。例如在财产保全中，申请人必须是申请保全的一方或者被保全财产的相关权益人。

重点审查申请解除保全的原因是否符合法律规定。如果是被申请人提供担保的情况，法院要审查担保是否符合法定要求，如担保金额是否与保全财产价值相当、担保是否易于执行等。如果是基于其他原因，如保全错误或申请人撤诉等，法院要审查相关证据是否充分、事实是否成立。

审查期限

法院在收到解除保全申请后，一般会在五日内进行审查并作出裁定。但对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定。例如在被保全财产可能因为保全措施即将遭受重大损失（如鲜活产品的扣押），而申请人提出解除保全申请且符合解除条件的情况下，法院必须在四十八小时内作出裁定。

（三）裁定结果及后续执行

裁定结果

如果法院经审查认为申请符合法律规定，应当作出解除保全措施执行裁定书，并送达申请人、被申请人等相关当事人。如果法院认为申请不符合法律规定，例如申请人提供的证据不足以证明保全错误或者被申请人提供的担保不符合要求等，法院可以驳回申请，维持原保全措施。

后续执行

一旦作出解除保全措施执行裁定书，法院会立即执行。例如如果是对银行账户的冻结解除，法院会通知相关银行解除冻结操作；如果是对财产的查封解除，会通知相关的登记机关（如房产登记部门、车辆管理部门等）解除查封登记，使被保全的财产恢复到正常状态。如果当事人对裁定不服，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的法院申请复议一次，但复议期间不停止裁定的执行。