在司法实践中，案件的审理程序与执行程序是相互衔接又相互独立的。随着案件审理的结束，案件将进入执行程序，而案件审理中采取的财产保全措施是否随之解除，则需要根据具体情况进行判断。那么，案件审结后，财产保全是否会解除？财产保全解除的条件有哪些？财产保全解除后，申请人是否可以再次申请财产保全？本文将从以上几个方面进行分析，以期厘清案件审结后财产保全解除的相关问题。

一、案件审结后，财产保全是否解除？

财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。财产保全分为诉讼保全和诉前保全两种。诉讼保全是指人民法院在受理案件后，在诉讼过程中，根据当事人的申请或者依职权对当事人财产或者争议的标的物采取的强制措施；诉前保全是指人民法院在当事人起诉前，根据利害关系人的申请，对被申请人的财产采取的一种临时性保护措施。

根据《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院对案件实行财产保全，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，人民法院可以驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即实施。

由此可见，人民法院对案件采取财产保全措施后，并不意味着案件结束时保全措施自然解除，而是需要根据具体情况进行判断。人民法院在采取财产保全措施时，会根据案件的具体情况设定保全期限，保全期限届满后，人民法院应当对是否解除保全进行审查。如果人民法院认为有必要继续保全的，可以延长保全期限；如果人民法院认为保全措施已经达到预期效果，或者保全措施对被保全人造成过度损害的，应当及时解除保全。

此外，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条的规定，人民法院对案件实行诉讼保全，申请人胜诉的，人民法院应当在判决书或者调解书中载明；申请人败诉的，人民法院应当在判决书或者调解书中裁定解除保全。人民法院裁定解除保全的，应当立即解除。

因此，案件审结后，人民法院应当根据案件审理结果和保全措施的效果进行审查，并及时解除保全或者延长保全期限。

二、财产保全解除的条件有哪些？

根据《民事诉讼法》第一百零三条的规定，人民法院对案件实行财产保全，有下列情形之一的，应当裁定解除财产保全：

(一)申请人撤回保全申请的；

(二)人民法院准许申请人撤回起诉的；

(三)人民法院驳回起诉的；

(四)人民法院按照调解书、判决书、裁定书执行完毕或者申请人放弃权利的。

此外，人民法院在以下情形下也可以裁定解除财产保全：

(一)人民法院认为财产保全申请不符合法律规定的；

(二)人民法院认为财产保全申请缺乏事实根据或者申请人无权申请保全的；

(三)人民法院认为被申请人提供的反担保足以担保申请人损害赔偿责任的；

(四)人民法院认为需要解除保全的其他情形。

人民法院裁定解除财产保全的，应当立即解除，并通知有关财产保全机构。

三、财产保全解除后，申请人是否可以再次申请财产保全？

根据《民事诉讼法》第一百零四条的规定，人民法院对案件实行财产保全，申请人提供担保错误或者担保不足的，人民法院可以责令申请人补正。申请人不补正的，人民法院可以裁定解除财产保全。人民法院裁定解除财产保全后，申请人补正担保或者提供其他担保的，人民法院可以接受。

因此，财产保全解除后，申请人可以补正担保或者提供其他担保，人民法院可以接受申请人的再次保全申请。但是，人民法院接受再次保全申请，应当严格审查申请人的担保情况，确保申请人提供的担保能够充分担保被申请人的损失。

此外，人民法院在审查再次保全申请时，还应当考虑被申请人的利益。如果被申请人因财产被错误保全或者保全错误导致其生产经营困难，人民法院在审查再次保全申请时，应当充分考虑被申请人的实际情况，避免再次错误保全。

综上所述，案件审结后，人民法院应当根据案件审理结果和保全措施的效果进行审查，并及时解除保全或者延长保全期限。人民法院裁定解除财产保全，应当立即解除，并通知有关财产保全机构。财产保全解除后，申请人可以补正担保或者提供其他担保，人民法院可以接受申请人的再次保全申请。但是，人民法院在审查再次保全申请时，应当严格审查申请人的担保情况，并充分考虑被申请人的实际情况，避免再次错误保全。