## 解除保全是否需要立案审核 ### 引言 保全作为一项诉讼前置措施，在民事诉讼中具有重要的作用。解除保全措施则是对保全措施的变更或撤销。如何确定解除保全是否需要立案审核，是一项重要的理论和实践问题。 ### 解除保全与立案审核的概述 **解除保全：** 解除保全是指对保全措施予以变更或撤销，包括解除查封、冻结等保全措施。解除保全的条件是： - 原保全措施不当的，如保全范围过大、种类不当 - 申请人擅自解除保全的 - 被保全人提供担保的 - 因其他原因不再需要保全的 **立案审核：** 立案审核是指法院对民事诉讼案件是否符合受理条件进行的审查。立案审查的目的是防止法院受理不符合立案条件的案件，浪费司法资源。 ### 两种主要观点 对于解除保全是否需要立案审核，主要存在两种观点： **不需要立案审核观点：** 此观点认为，解除保全属于保全程序本身的一部分，不涉及受理案件实体上的审查。保全措施的变更或撤销，应由办案法院自行决定，无需经过立案审核程序。 **需要立案审核观点：** 此观点认为，解除保全措施实际上是对当事人实体权利的重大影响。解除保全可能解除被保全人的被错误限制的权利，也可能导致当事人权利救济不能实现。因此，解除保全应当经过立案审核程序，由法院审查其是否符合相关法律规定。 ### 法律规定与司法实践 我国《民事诉讼法》并未明确规定解除保全是否需要立案审核。但司法实践中，对于解除保全是否需要立案审核，各法院的处理方式存在差异。 **不需要立案审核的做法：** 一些法院认为，解除保全是诉讼程序中的一个技术性问题，不涉及实体权利的争议，因此不需要立案审核。 **需要立案审核的做法：** 另一些法院认为，解除保全涉及当事人的实体权利，需要经过立案审核程序，由法院对解除保全的理由、条件等进行审查。 ### 分析与建议 对于解除保全是否需要立案审核的问题，应综合考虑以下因素： - **解除保全对当事人实体权利的影响：**解除保全可能导致被保全人被限制的权利得到恢复，也可能使申请人的保全目的无法实现。因此，有必要对解除保全的必要性和合法性进行审核。 - **司法资源的合理利用：**如果解除保全不需要立案审核，可能会导致法院受理大量的解除保全申请，从而造成司法资源的浪费。 - **当事人的司法保障：**立案审核程序可以保障当事人的合法权益，防止当事人因不正当的解除保全而遭受损害。 综上所述， 笔者认为，解除保全应当经过立案审核程序。法院在审查解除保全申请时，应重点对以下内容进行审查： - 申请人解除保全的理由是否正当 - 解除保全是否符合法律规定的条件 - 解除保全对当事人实体权利的影响 通过立案审核，可以有效防止不当的解除保全，保障当事人的合法权益，合理利用司法资源。 ### 结语 解除保全是否需要立案审核是一个复杂的问题。笔者认为，解除保全应当经过立案审核程序，以保障当事人合法权益，合理利用司法资源。法院在审查解除保全申请时，应从具体案情出发，综合考虑各方面因素，做出公平合理的决定。