广安法院执行冻结案例表

近年来，随着经济的发展和社会矛盾的日益复杂化，执行难问题日益突出，成为制约司法公信力的瓶颈。广安法院高度重视执行工作，不断加大执行力度，积极探索破解执行难的新思路、新举措，取得了良好的成效。其中，执行冻结作为一项重要的强制执行措施，在维护申请执行人合法权益、打击逃避执行行为等方面发挥了重要作用。

为了更好地展示广安法院在执行冻结工作方面的成效，本文将以案例表格的形式，对近年来广安法院办理的典型执行冻结案例进行梳理和分析，以期为广大读者提供参考和借鉴。

**一、 案例表格**

以下表格列举了近年来广安法院办理的部分典型执行冻结案例:

序号 案由 被执行人 执行标的 冻结标的 冻结时间 案件结果 1 民间借贷纠纷 张某 100万元 张某名下房产一套 2023年1月 被执行人迫于压力履行还款义务 2 买卖合同纠纷 李某公司 50万元货款 李某公司银行账户资金 2022年12月 冻结账户资金后，双方达成和解协议 3 劳动争议纠纷 王某 5万元工资款 王某名下车辆一辆 2022年11月 车辆拍卖所得款项用于支付申请执行人 4 交通事故责任纠纷 赵某 20万元赔偿款 赵某名下股票账户 2022年10月 股票账户解冻后，被执行人主动履行赔偿义务 5 离婚财产纠纷 孙某 30万元财产分割款 孙某公司股权 2022年9月 案件仍在执行过程中

**二、 案例分析**

从上述案例表格可以看出，广安法院在执行冻结工作中呈现出以下特点:

**(一) 冻结对象多样化**

执行冻结的对象不再局限于传统的银行存款、房产等，而是扩展到了股票、基金、股权等金融资产，以及车辆、珠宝首饰等动产，甚至还包括微信、支付宝等网络虚拟财产。这说明法院在执行过程中更加注重财产线索的调查，能够根据被执行人的实际情况，采取更有针对性的冻结措施，提高执行效率。

**(二) 冻结时机精准化**

法院在决定是否采取冻结措施、冻结哪些财产时，会综合考虑案件的具体情况，例如被执行人的财产状况、履行能力、是否具有恶意逃避执行的行为等。只有在满足法定条件的情况下，才会采取冻结措施。这体现了法院在执行过程中既注重维护申请执行人的合法权益，也注重保障被执行人的合法权利。

**(三) 冻结效果明显化**

执行冻结作为一项强制执行措施，对被执行人具有较强的威慑力。很多被执行人在财产被冻结后，迫于压力主动履行还款义务或与申请执行人达成和解协议。这有效地维护了申请执行人的合法权益，促进了社会矛盾的化解。

**三、 经验总结**

广安法院在执行冻结工作中积累了一些宝贵经验，值得学习和借鉴:

**(一) 加强信息化建设，提高财产查控效率。**广安法院积极推进信息化建设，与银行、工商、不动产登记等部门建立了信息共享机制，能够快速查询被执行人的财产信息，为执行冻结工作提供强有力的技术支撑。

**(二) 创新执行方式方法，提高执行威慑力。**广安法院积极探索网络拍卖、网络询价等新型执行方式，提高了财产处置效率。同时，加大对拒不履行法院生效判决、裁定行为的打击力度，增强了执行的威慑力。

**(三) 加强队伍建设，提升队伍素质。**广安法院高度重视执行队伍建设，定期组织执行干警进行业务培训，不断提高执行干警的法律素养和业务能力，为执行工作提供坚实的人才保障。

**结语**

执行冻结作为一项重要的强制执行措施，在维护申请执行人合法权益、打击逃避执行行为、促进社会诚信体系建设等方面发挥着越来越重要的作用。广安法院将继续坚持公正司法、司法为民的理念，不断加大执行力度，创新执行方式方法，努力破解执行难问题，为维护社会公平正义、优化法治化营商环境做出更大的贡献！