其它法院可以冻结存款吗？
在司法实践中，法院冻结被执行人银行存款是常见的强制执行措施。但实践中也会出现A法院案件的被执行人在B法院辖区内有存款，此时A法院能否直接冻结该笔存款？其它法院是否有权冻结该存款？本文将对上述问题进行分析，并探讨相关实务操作以及当事人的救济途径。
一、属地管辖原则下法院冻结存款的权限
我国《民事诉讼法》规定了法院 territorial jurisdiction 的原则，即以地域为标准确定各法院管辖案件的范围。根据该原则，一般情况下，法院仅在其管辖区域内享有司法权，可以对位于其辖区内的财产采取强制执行措施。
因此，在A法院案件中，如果被执行人在B法院辖区内有存款，A法院原则上不能直接冻结该笔存款。A法院需要向B法院发出“协助执行通知书”，请求B法院协助冻结被执行人在B法院辖区内的存款。B法院收到协助执行通知书后，经审查认为符合法律规定，应当予以协助执行。
二、其它法院冻结存款的例外情况
虽然属地管辖原则是法院行使管辖权的基本原则，但在以下几种特殊情况下，其它法院也有权冻结存款：
1. 财产保全
为了防止当事人转移、隐匿财产，损害他人合法权益，法院可以根据申请采取财产保全措施，包括冻结银行存款。《民事诉讼法》规定，财产保全可以由财产所在地法院实施。因此，即使案件并非由B法院受理，但如果被执行人在B法院辖区内有存款，申请人可以向B法院申请财产保全，冻结该笔存款。
2. 案件移送
如果案件最初由A法院受理，但在审理过程中发现案件应该由B法院管辖，A法院应当将案件移送给B法院。在案件移送后，B法院将对案件享有管辖权，可以对被执行人在其辖区内的存款采取强制执行措施。
3. 指定管辖
在一些特殊情况下，上级法院可以根据案件的具体情况指定下级法院管辖。《民事诉讼法》规定，指定管辖适用于“管辖权难以确定”或者“另有规定”的情形。如果上级法院指定B法院对A法院案件的执行进行管辖，则B法院可以对被执行人在其辖区内的存款采取强制执行措施。
三、实务操作及救济途径
在实践中，如果A法院需要冻结被执行人在B法院辖区内的存款，通常可以通过以下步骤进行操作：
1. A法院向B法院发出“协助执行通知书”，并附上相关法律文书，如生效法律文书、协助执行函等。
2. B法院收到协助执行通知书后，应当进行审查，确认A法院作出的裁判文书已经生效，且符合协助执行的条件。
3. B法院审查通过后，应当及时采取协助执行措施，冻结被执行人在B法院辖区内的存款。
如果被执行人认为法院冻结存款的措施存在错误，可以通过以下途径寻求救济：
1. 提出执行异议。被执行人可以向执行法院提出执行异议，请求法院撤销或变更冻结存款的措施。法院应当在收到异议后进行审查，并在法定期限内作出裁定。
2. 提起执行复议。被执行人对执行法院作出的裁定不服的，可以向上一级法院申请复议。上一级法院应当在收到复议申请后进行审查，并在法定期限内作出决定。
四、结语
综上所述，法院冻结存款应当遵循属地管辖原则。一般情况下，只有存款所在地的法院有权直接冻结该笔存款。但在财产保全、案件移送、指定管辖等特殊情况下，其他法院也有权冻结存款。在实践中，法院和当事人应当严格按照法律规定操作，并妥善行使和维护自身合法权益。
