法院未开庭能冻结吗？

**前言**

在司法实践中，"冻结"作为一项重要的财产保全措施，被广泛用于保障诉讼当事人的合法权益。然而，对于法院能否在未开庭审理的情况下冻结当事人的财产，一直存在争议。本文将深入探讨这一问题，分析相关法律规定，阐述冻结措施的适用条件和程序，旨在为法律实践提供清晰的指引。

**法律规定**

《民事诉讼法》第101条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在诉讼前向人民法院申请采取保全措施。针对冻结财产的具体规定，《民事诉讼法》第212条和第236条分别规定，对因当事人自己行为或者其他原因致使案外人利益受损，提起诉讼或者可能提起诉讼的，法院应允准当事人的申请；对金钱、有价证券等票据、存款，以及其他依法可以查封、扣押的财产，法院可以采取冻结措施。

**冻结措施的适用条件**

法院未开庭冻结财产的适用条件非常严格，必须同时满足以下三个要件： 存在紧急情况，不立即冻结将会使当事人的合法权益受到难以弥补的损害； 申请人有充分证据证明被申请人有转移或隐匿财产的意向或行为； 冻结标的属于金钱、有价证券等票据、存款或者其他依法可以查封、扣押的财产。 需要注意的是，仅符合以上条件之一，法院也不能直接作出冻结裁定。法院应当对申请人的申请材料进行初步审查，并责令其提供担保。只有在认为申请人的主张有事实和法律依据，担保适当的情况下，才准予保全申请。

**冻结程序**

冻结措施的申请程序一般分为以下几个步骤： 准备申请材料：包括申请书、担保书、提供财产线索的材料、相关证据材料等； 向法院提出申请：申请人到有管辖权的法院递交申请材料； 法院审查：审查无误后，法官会对申请进行初步审查； 担保：法院会责令申请人提供担保，确保因冻结措施给被申请人造成的损害得到赔偿； 作出裁定：法院经审查认为申请符合条件，则会作出冻结裁定，冻结申请人的相应财产； 送达：冻结裁定会送达被申请人，并要求被申请人协助执行。 法院作出冻结裁定的期限一般不超过30日。在此期间，申请人应当提起诉讼，否则法院会解除冻结措施。被申请人对冻结裁定不服的，可以提起诉讼或者申请执行异议之诉。

**执行**

冻结裁定作出后，法院会将裁定移交执行部门执行。具体的执行方式包括： 查封：对固定的且可以移动的财产，执行员会对其进行查封； 扣押：对金钱、有价证券等票据、存款等可以转移的财产，执行员会对其进行扣押。 被执行人应当配合执行员执行，不得转移、隐藏或变卖被冻结的财产。否则，法院会依法追究被执行人的责任，包括罚款、拘留甚至判刑。

**解除冻结**

法院冻结当事人财产后，可能会出现以下情况导致需要解除冻结： 申请人撤回申请或放弃权利； 申请人未能按时提起诉讼； 被申请人提供了反担保； 法院审理后认为冻结措施不当。 在上述情况下，法院会解除冻结措施，并通知有关当事人。

**案例实务**

在司法实践中，法院未开庭冻结财产的案例并不少见。例如，在深圳市中级人民法院审理的一起交通事故责任纠纷案中，原告因交通事故致瘫，生活无法自理，而被告驾驶机动车已投保交强险和商业险。为保障原告的合法权益，法院在未开庭审理的情况下，依法冻结了被告名下车辆及依法应由保险公司支付的保险金。

**总结**

综上所述，法院能否在未开庭的情况下冻结当事人的财产，须严格按照《民事诉讼法》的规定执行。只有在符合紧急情况且存在损害难以弥补、申请人有充分证据证明被申请人有转移或隐匿财产的意向或行为、冻结标的属于可查封、扣押财产等要件的情况下，法院才会准予冻结申请。冻结措施的适用时间有限，申请人应当及时提起诉讼。被申请人对冻结裁定不服的，可以依法提起诉讼或申请异议之诉。